Linux : le cluster le plus simple avec équilibrage de charge et haute disponibilité

Partenaires, le succès avec SafeKit

Cette solution indépendante de la plateforme est idéale pour un partenaire revendant une application critique et qui souhaite proposer une option de redondance et de haute disponibilité simple à déployer auprès de nombreux clients.

Avec de nombreuses références dans de nombreux pays gagnées par des partenaires, SafeKit s'est avéré être la solution la plus simple à mettre en œuvre pour la redondance et la haute disponibilité des logiciels de gestion des bâtiments, vidéosurveillance, contrôle d'accès, systèmes SCADA...

Adresse IP virtuelle dans un cluster feme

Sur la figure précédente, l'application Linux tourne sur les 3 serveurs (3 est un exemple, il peut y en avoir 2 ou plus). Les utilisateurs sont connectés à une adresse IP virtuelle.

L'adresse IP virtuelle est configurée localement sur chaque serveur de la ferme.

Le trafic du réseau à destination de l'adresse IP virtuelle est reçu par l'ensemble des serveurs. Puis ce trafic est distribué entre les serveurs grâce à un filtre réseau chargé dans le noyau du système d'exploitation de chaque serveur.

SafeKit détecte les pannes matérielles et logicielles, reconfigure les filtres réseau en cas de panne et offre des checkers et des scripts de reprise applicatifs configurables.

Partage de charge dans un filtre réseau

L'algorithme de load balancing dans le filtre réseau est basé sur l'identité des paquets client (adresse IP client, port TCP client). Suivant l'identité du paquet client en entrée, seul un filtre dans un serveur accepte le paquet ; les autres filtres dans les autres serveurs le rejettent.

Une fois un paquet accepté par le filtre sur un serveur, seuls le CPU et la mémoire de ce serveur sont utilisés par l'application Linux qui répond à la requête du client. Les messages de retour de l'application sont envoyés directement du serveur vers le client.

Lorsqu'un serveur est défaillant, le protocole de gestion du groupe des serveurs en vie reconfigure les filtres pour redistribuer le trafic vers les serveurs disponibles.

Applications à état et sans état

Avec une application Linux à état, il y a affinité de session. Le même client doit être connecté sur le même serveur sur plusieurs sessions TCP pour retrouver son contexte sur le serveur. Dans ce cas, la règle de load balancing SafeKit est configurée sur l'adresse IP des clients. Ainsi, le même client est toujours connecté sur le même serveur sur plusieurs sessions TCP. Et différents clients sont répartis sur les différents serveurs de la ferme.

Avec une application Linux sans état, il n'y a pas d'affinité de session. Le même client peut être connecté sur des serveurs différents dans la ferme lors de sessions TCP successives. Dans ce cas, la règle de load balancing SafeKit est configurée sur l'identité de la session TCP du client. Cette configuration est celle qui répartit le mieux les sessions entre les serveurs mais elle requiert un service TCP sans affinité de session.

Guide d'installation rapide de SafeKit sur Linux

Configuration étape par étape

1. Lancez la console SafeKit

Lancez la console Web dans un navigateur sur un nœud du cluster en vous connectant à http://localhost:9010.
Entrez admin comme nom d'utilisateur et le mot de passe défini lors de l'installation.

Vous pouvez également exécuter la console dans un navigateur sur un poste de travail externe au cluster.

La configuration de SafeKit se fait sur les deux nœuds à partir d'un seul navigateur.

Pour sécuriser la console Web, consultez 11. Sécurisation du service web de SafeKit dans le Guide de l'utilisateur.

2. Configurer les adresses des nœuds

Entrez les adresses IP des nœuds et appuyez sur la touche Tabulation pour vérifier la connectivité et remplir le nom des nœuds.
Ensuite, cliquez sur Save and apply pour enregistrer la configuration.

Si le nœud 1 ou le nœud 2 a une couleur rouge, vérifiez la connectivité du navigateur aux deux nœuds et vérifiez le pare-feu sur les deux nœuds pour résoudre le problème.

Dans une architecture ferme, vous pouvez définir plus de 2 nœuds.

Si vous le souhaitez, vous pouvez ajouter un nouveau LAN pour un deuxième heartbeat.

Cette opération placera les adresses IP dans le fichier cluster.xml sur les deux nœuds (plus d'informations dans le training avec les lignes de commande).

4. Configurer le module

Choisissez un démarrage Automatic du module au boot sans délai dans Module startup at boot.
Normalement, vous disposez d'un seul réseau Heartbeat à moins que vous ayez ajouter un LAN à l'étape 2.
Saisissez une Virtual IP address.
Une adresse IP virtuelle est une adresse IP standard dans le même réseau IP (même sous-réseau) que les adresses IP des deux nœuds.
Les clients de l'application doivent être configurés avec l'adresse IP virtuelle (ou le nom DNS associé à l'adresse IP virtuelle).
Définissez le port du service sur lequel réaliser le load balancing (ex. : TCP 80 pour HTTP, TCP 443 pour HTTPS, TCP 9010 dans l'exemple).
Définissez la règle d'équilibrage de charge, Source address ou Source port :
- avec l'adresse IP source du client, le même client sera connecté au même nœud de la ferme sur plusieurs sessions TCP et récupérera son contexte sur le nœud.
- avec le port TCP source du client, le même client sera connecté à différents nœuds de la ferme sur plusieurs sessions TCP (sans retrouver un contexte).
Notez que si un nom de processus est affiché dans Monitored processes/services, il sera surveillé avec une action de redémarrage en cas de panne. La configuration d'un mauvais nom de processus entraînera l'arrêt du module juste après son démarrage.

5. Modifier les scripts (facultatif)

start_both et stop_both doivent contenir le démarrage et l'arrêt de l'application Linux (exemple fourni pour Microsoft IIS à droite).
Vous pouvez ajouter de nouveaux services dans ces scripts.
Vérifiez que les noms des services démarrés dans ces scripts sont ceux installés sur les deux nœuds, sinon modifiez-les dans les scripts.
Sous Windows et sur les deux nœuds, avec le gestionnaire de services Windows, définissez Boot Startup Type = Manual pour tous les services démarrés dans start_both (SafeKit contrôle le démarrage des services dans start_both).

8. Attendez la transition vers UP (vert) / UP (vert)

Le nœud 1 et le nœud 2 doivent atteindre l'état UP (vert), ce qui signifie que le script start_both a été exécuté sur le nœud 1 et le nœud 2.

Si UP (vert) n’est pas atteint ou si l'application n'est pas démarrée, analysez pourquoi avec le journal du module du nœud 1 ou du nœud 2.

cliquez sur l'icône « journal » de node1 ou node2 pour ouvrir le journal du module et recherchez des messages d'erreur tels qu'un checker détectant une erreur et arrêtant le module.
cliquez sur start_both dans le journal : les messages de sortie du script sont affichés à droite et des erreurs peuvent être détectées comme un service mal démarré.

9. Test

SafeKit apporte un test intégré dans le produit :

Configurez une règle pour le port TCP 9010 avec un équilibrage de charge sur le port TCP source.
Connectez un poste de travail externe en dehors des nœuds de la ferme.
Démarrez un navigateur sur http://virtual-ip:9010/safekit/mosaic.html.
Vous devriez voir une mosaïque de couleurs en fonction des nœuds répondant aux requêtes HTTP.
Arrêtez un nœud UP (vert) en faisant défiler son menu contextuel et en cliquant sur Stop.
Vérifiez qu'il n'y a plus de connexions TCP sur le nœud arrêté et sur l'adresse IP virtuelle.

Plus d'informations sur les tests dans le Guide de l'utilisateur.

Internes

Fichiers internes de SafeKit pour l'équilibrage de charge Linux avec haute disponibilité

Allez dans le tab Advanced Configuration de la console pour modifier les fichiers ci-dessous.

Fichiers internes au module Linux farm.safe

userconfig.xml (description dans le guide de l'utilisateur)

<!DOCTYPE safe>
<safe>
<service mode="farm" maxloop="3" loop_interval="24">
  <!-- Farm topology configuration for the membership protocol -->
  <!-- Names or IP addresses on the default network are set during initialization in the console -->
  <farm>
    <lan name="default" />
  </farm>
  <!-- Virtual IP Configuration -->
  <!-- Replace
     * VIRTUAL_IP_ADDR_TO_BE_DEFINED by the IP address of your virtual server 
  -->
  <vip>
    <interface_list>
      <interface check="on" arpreroute="on">
        <virtual_interface type="vmac_directed">
          <virtual_addr addr="VIRTUAL_IP_ADDR_TO_BE_DEFINED" where="alias"/>
        </virtual_interface>
      </interface>
    </interface_list>
    <loadbalancing_list>
      <group name="Windows_Appli">
        <!-- Set load-balancing rule on the TCP port of the service to load balance -->
        <rule port="TCP_PORT_TO_BE_DEFINED" proto="tcp" filter="on_addr"/>
      </group>
    </loadbalancing_list>
  </vip>
  <!-- TCP Checker Configuration -->
  <!-- Replace
     * VIRTUAL_IP_ADDR_TO_BE_DEFINED by the IP address of your virtual server 
     * TCP_PORT_TO_BE_DEFINED by the TCP port of the service to check
  -->
  <check>
    <tcp ident="Check_Appli" when="both">
      <to
         addr="VIRTUAL_IP_ADDR_TO_BE_DEFINED"
         port="TCP_PORT_TO_BE_DEFINED"
         interval="10"
         timeout="5"
       />
    </tcp>
  </check>
  <!-- User scripts activation -->
  <user nicestoptimeout="300" forcestoptimeout="300" logging="userlog" />
</service>
</safe>

start_both

#!/bin/sh
# Script called on the primary server for starting application

# For logging into SafeKit log use:
# $SAFE/safekit printi | printe "message" 

# stdout goes into Application log
echo "Running start_both $*" 

res=0

# Fill with your application start call

if [ $res -ne 0 ] ; then
  $SAFE/safekit printe "start_both failed"

  # uncomment to stop SafeKit when critical
  # $SAFE/safekit stop -i "start_both"
fi

stop_both

#!/bin/sh
# Script called on the primary server for stopping application

# For logging into SafeKit log use:
# $SAFE/safekit printi | printe "message" 

#----------------------------------------------------------
#
# 2 stop modes:
#
# - graceful stop
#   call standard application stop
#
# - force stop ($1=force)
#   kill application's processes
#
#----------------------------------------------------------

# stdout goes into Application log
echo "Running stop_both $*" 

res=0

# default: no action on forcestop
[ "$1" = "force" ] && exit 0

# Fill with your application stop call

[ $res -ne 0 ] && $SAFE/safekit printe "stop_both failed"

Etape 1. Réplication en temps réel

Le serveur 1 (PRIM) exécute l'application. Les utilisateurs sont connectés à une adresse IP virtuelle. Seules les modifications faites par l'application à l'intérieur des fichiers sont répliquées en continue à travers le réseau.

La réplication est synchrone sans perte de données en cas de panne contrairement à une réplication asynchrone.

Il vous suffit de configurer les noms des répertoires à répliquer dans SafeKit. Il n'y a pas de pré-requis sur l'organisation du disque. Les répertoires peuvent se trouver sur le disque système.

Etape 2. Basculement automatique

Lorsque le serveur 1 est défaillant, SafeKit bascule l'adresse IP virtuelle sur le serveur 2 et redémarre automatiquement l'application. L'application retrouve les fichiers répliqués à jour sur le serveur 2.

L'application poursuit son exécution sur le serveur 2 en modifiant localement ses fichiers qui ne sont plus répliqués vers le serveur 1.

Le temps de basculement est égal au temps de détection de la panne (30 secondes par défaut) et au temps de relance de l'application.

Etape 4. Retour à la normale

Après la réintégration, les fichiers sont à nouveau en mode miroir comme à l'étape 1. Le système est en haute disponibilité avec l'application qui s'exécute sur le serveur 2 et avec réplication temps réel des modifications vers le serveur 1.

Si l'administrateur souhaite que son application s'exécute en priorité sur le serveur 1, il peut exécuter une commande de basculement, soit manuellement à un moment opportun, soit automatiquement par configuration.

Redondance au niveau de l'application

Dans ce type de solution, seules les données applicatives sont répliquées. Et seule l'application est redémarrée en cas de panne.

Avec cette solution, des scripts de redémarrage doivent être écrits pour redémarrer l'application.

Nous livrons des modules applicatifs pour mettre en œuvre la redondance au niveau applicatif. Ils sont préconfigurés pour des applications et des bases de données bien connues. Vous pouvez les personnaliser avec vos propres services, données à répliquer, checkers d'application. Et vous pouvez combiner les modules applicatifs pour construire des architectures avancées à plusieurs niveaux.

Cette solution est indépendante de la plate-forme et fonctionne avec des applications à l'intérieur de machines physiques, de machines virtuelles, dans le Cloud. Tout hyperviseur est supporté (VMware, Hyper-V...).

Solution pour une nouvelle application (scripts de redémarrage à écrire) : Windows, Linux

Redondance au niveau de machine virtuelle

Dans ce type de solution, la machine virtuelle (VM) complète est répliquée (Application + OS). Et la machine virtuelle complète est redémarrée en cas de panne.

L'avantage est qu'il n'y a pas de scripts de redémarrage à écrire par application et pas d'adresse IP virtuelle à définir. Si vous ne savez pas comment fonctionne l'application, c'est la meilleure solution.

Cette solution fonctionne avec Windows/Hyper-V et Linux/KVM mais pas avec VMware. Il s'agit d'une solution active/active avec plusieurs machines virtuelles répliquées et redémarrées entre deux nœuds.

Solution pour une nouvelle application (pas de script de redémarrage à écrire) : Windows/Hyper-V, Linux/KVM

Pourquoi un réseau LAN/VLAN entre sites distants ?

Basculement automatique de l'adresse IP virtuelle avec 2 nœuds dans le même sous-réseau.
Bonne bande passante pour la resynchronisation (étape 3) et bonne latence pour la réplication synchrone (typiquement un aller-retour de moins de 2 ms).

Alternative

Utilisez un équilibreur de charge pour l'adresse IP virtuelle si les 2 nœuds sont dans 2 sous-réseaux (supporté par SafeKit, notamment dans le cloud).
Utilisez des solutions de backup avec réplication asynchrone pour un réseau à latence élevée.

Architectures de clustering avancée

Plusieurs modules peuvent être déployés dans le même cluster. Ainsi, des architectures de clustering avancées peuvent être mises en œuvre :

un cluster qui mixte ferme et miroir avec le déploiement d’un module ferme et d’un module miroir dans le même cluster,
un cluster actif/actif avec réplication en déployant plusieurs modules miroirs sur 2 serveurs,
un cluster Hyper-V ou un cluster KVM avec réplication temps réel et reprise de machines virtuelles complètes entre 2 hyperviseurs actifs,
un cluster N-1 avec le déploiement de N modules miroirs sur N+1 serveurs.

Différenciateurs clés d'un cluster miroir avec réplication et reprise sur panne

Cluster miroir d'Evidian SafeKit avec réplication de fichiers temps réel et reprise sur panne
Économisez avec 3 produits en 1 En savoir plus >	Le logiciel de haute disponibilité SafeKit sur Windows et Linux permet d'économiser sur : les stockages partagés ou répliqués externes coûteux, les boîtiers de load balancing, les éditions entreprise des OS et des bases de données SafeKit offre toutes les fonctionnalités de clustering par logiciel : réplication de fichiers temps réel synchrone, surveillance des défaillances serveur / réseau / logiciel, redémarrage automatique de l'application, adresse IP virtuelle basculée en cas de panne pour rerouter les clients
Configuration très simple En savoir plus >	La configuration du cluster est très simple et réalisée au moyen de modules applicatifs. De nouveaux services et de nouveaux répertoires répliqués peuvent être ajoutés à un module applicatif existant pour compléter une solution de haute disponibilité Toute la configuration des clusters se fait à l'aide d'une console d'administration web centralisée simple Il n'y a pas de contrôleur de domaine ou d'Active Directory à configurer comme avec Microsoft cluster
Réplication synchrone En savoir plus >	La réplication en temps réel est synchrone sans perte de données en cas de panne Ce n'est pas le cas avec une réplication asynchrone
Retour d'un serveur tombé en panne totalement automatisé (failback) En savoir plus >	Suite à une panne lorsqu'un serveur reboot, le retour du serveur tombé en panne se fait de manière totalement automatique dans le cluster avec une resynchronisation de ses données et sans arrêter l'application sur le seul serveur restant Ce n'est pas le cas avec la plupart des solutions de réplication particulièrement celles avec une réplication au niveau base de données. Des opérations manuelles sont requises pour resynchroniser le serveur défaillant. Il peut être même nécessaire d'arrêter l'application sur le seul serveur restant
Réplication de n'importe quel type de données En savoir plus >	La réplication fonctionne pour les bases de données mais aussi pour n'importe quel fichier qui doit-être répliqué Ce n'est pas le cas pour la réplication au niveau base de données
Réplication de fichiers vs réplication de disque En savoir plus >	La réplication est basée sur des répertoires de fichiers qui peuvent être localisés n'importe où (même dans le disque système) Ce n'est pas le cas avec la réplication de disque où une configuration spéciale de l'application est nécessaire pour placer les données applicatives dans un disque spécial
Réplication de fichiers vs disque partagé En savoir plus >	Les serveurs peuvent être placés dans deux sites distants Ce n'est pas le cas avec les solutions à disque partagé
Sites distants et adresse IP virtuelle En savoir plus >	Toutes les fonctionnalités de clustering SafeKit fonctionnent pour 2 serveurs sur des sites distants. La réplication requiert un réseau de type LAN étendu (latence = performance de la réplication synchrone, bande passante = performance de la resynchronisation après panne). Si les deux serveurs sont connectés au même réseau IP via un réseau local étendu entre deux sites distants, l'adresse IP virtuelle de SafeKit fonctionne avec une redirection au niveau 2 Si les deux serveurs sont connectés à deux réseaux IP différents entre deux sites distants, l'adresse IP virtuelle peut être configurée au niveau d'un load balancer avec le "health check" de SafeKit.
Split brain et quorum En savoir plus >	La solution fonctionne avec seulement 2 serveurs et pour le quorum (isolation réseau entre 2 sites), un simple split brain checker vers un routeur est offert pour supporter une seule exécution de l'application critique Ce n'est pas le cas pour la plupart des solutions de clustering où un 3^ième serveur est nécessaire pour le quorum
Cluster actif/actif En savoir plus >	Le serveur secondaire n'est pas dédié au redémarrage du serveur primaire. Le cluster peut être actif-actif en exécutant deux modules miroirs différents Ce n'est pas le cas avec un système fault-tolerant dans lequel le secondaire est dédié à l'exécution de la même application synchronisée au niveau instruction
Solution de haute disponibilité uniforme En savoir plus >	SafeKit implémente un cluster miroir avec une réplication et une reprise sur panne. Mais il implémente aussi un cluster ferme avec load balancing et reprise sur panne. Ainsi une architecture N-tiers peut-être rendue hautement disponible et load balancée avec la même solution sur Windows et Linux (même installation, configuration, administration avec la console SafeKit ou les commandes en ligne). Ceci est unique sur le marché Ce n'est pas le cas avec une architecture mixant des technologies différentes pour le load balancing, la réplication et la reprise sur panne
RTO / RPO En savoir plus >	SafeKit met en œuvre un redémarrage rapide de l'application en cas de panne : autour d'1 mn ou moins Un redémarrage rapide de l'application n'est pas assuré avec une réplication complète de machines virtuelles. En cas de panne d'un hyperviseur, une machine virtuelle doit être rebootée sur un nouvel hyperviseur avec un temps de redémarrage lié au reboot de l'OS comme avec VMware HA ou Hyper-V cluster

Différenciateurs clés d'un cluster ferme avec équilibrage de charge et reprise sur panne

Cluster ferme d'Evidian SafeKit avec load balancing et reprise sur panne
Pas de load balancer, ni de serveur proxy dédié, ni d'adresse Ethernet multicast spéciale En savoir plus >	La solution ne nécessite pas de load balancer, ni de serveur proxy en amont de la ferme pour implémenter le load balancing. SafeKit est installé directement sur les serveurs applicatifs à load balancer. Le load balancing est basé sur une adresse IP virtuelle/adresse MAC Ethernet standard et fonctionne avec des serveurs physiques et des machines virtuelles sur Windows et Linux sans configuration réseau spéciale Ce n'est pas le cas avec les load balancers réseau Ce n'est pas le cas avec les proxys dédiés sur Linux Ce n'est pas le cas avec une adresse Ethernet multicast spéciale sur Windows
Toutes les fonctionnalités de clustering En savoir plus >	La solution inclut toutes les fonctionnalités de clustering : adresse IP virtuelle, load balancing sur adresse IP client ou sur sessions, surveillance des défaillances serveurs / réseaux / logicielles, redémarrage automatique de l'application avec un temps de reprise rapide, une option de réplication avec un module miroir Ce n'est pas le cas avec les autres solutions de load balancing. Elles sont capables de réaliser le load balancing mais elle n'inclut pas une solution de clustering complète avec des scripts de redémarrage et un redémarrage automatique de l'application en cas de défaillance. Elles n'offrent pas l'option de réplication La configuration du cluster est très simple et réalisée au moyen de modules applicatifs. Il n'y a pas de contrôleur de domaine et d'Active Directory à configurer sur Windows. La solution fonctionne sur Windows et Linux
Sites distants et adresse IP virtuelle En savoir plus >	Si les serveurs sont connectés au même réseau IP via un réseau local étendu entre des sites distants, l’adresse IP virtuelle de SafeKit fonctionne avec un équilibrage de charge au niveau 2 Si les serveurs sont connectés à des réseaux IP différents entre des sites distants, l'adresse IP virtuelle peut être configurée au niveau d'un load balancer à l'aide du "health check" de SafeKit. Ainsi, vous pouvez profiter de toutes les fonctionnalités de clustering de SafeKit, notamment la surveillance et la reprise automatique de l'application critique sur les serveurs applicatifs
Solution de haute disponibilité uniforme En savoir plus >	SafeKit implémente un cluster ferme avec load balancing et reprise sur panne. Mais il implémente aussi un cluster miroir avec réplication et reprise sur panne. Ainsi une architecture N-tiers peut-être rendue hautement disponible et load balancée avec la même solution sur Windows et Linux (même installation, configuration, administration avec la console SafeKit ou avec les commandes en ligne). Ceci est unique sur le marché Ce n'est pas le cas avec une architecture mixant des technologies différentes pour le load balancing, la réplication et la reprise sur panne

Différenciateurs clés de la technologie de haute disponibilité SafeKit

Cluster logiciel vs cluster matériel
En savoir plus >

Un cluster logiciel simple avec le package SafeKit installé sur deux serveurs

Un cluster matériel complexe avec du stockage externe ou des boîtiers de load balancing

Cluster de type "shared nothing"" vs cluster à disque partagé
En savoir plus >

SafeKit est un cluster sans partage de type "shared-nothing": simple à déployer même sur des sites distants

Un cluster à disque partagé est complexe à déployer

Haute disponibilité applicative vs Haute disponibilité de machines virtuelles complètes
En savoir plus >

La haute disponibilité applicative supporte les pannes matérielles et logicielles avec un temps de reprise rapide (RTO autour d'1 mn ou moins)
La haute disponibilité applicative nécessite de définir des scripts de redémarrage par application et des dossiers à répliquer (modules applicatifs SafeKit).

La haute disponibilité de machines virtuelles complètes (VM) supporte seulement les pannes matérielles avec un reboot de la VM et un temps de reprise dépendant du reboot de l'OS.
Pas de scripts de redémarrage à définir avec des machines virtuelles complètes en haute disponibilité (modules SafeKit hyperv.safe ou kvm.safe). Les hyperviseurs sont actif/actif avec simplement plusieurs machines virtuelles.

Haute disponibilité vs tolérance aux fautes
En savoir plus >

Chaque serveur peut être le serveur de reprise de l'autre serveur.
Exception logicielle avec redémarrage dans un autre environnement OS.
Upgrade en douceur de l'application et de l'OS possible serveur par serveur (les versions N et N+1 peuvent coexister)

Serveur secondaire dédié à l'exécution de la même application synchronisée au niveau instruction.
Exception logicielle sur les 2 serveurs en même temps.
Upgrade en douceur impossible

Réplication synchrone vs réplication asynchrone
En savoir plus >

SafeKit met en œuvre une réplication temps réel synchrone sans perte de données en cas de panne

Avec une réplication asynchrone, il y a une perte de données en cas de panne

Réplication de fichiers au niveau octet vs réplication de disque au niveau du bloc
En savoir plus >

SafeKit met en œuvre la réplication de fichiers temps réel au niveau octet et se configure simplement avec les répertoires applicatifs à répliquer même dans le disque système

La réplication de disque au niveau bloc est complexe à configurer et nécessite de mettre les données de l'application dans un disque spécial

Heartbeat, reprise sur panne et quorum pour éviter 2 serveurs maîtres
En savoir plus >

Pour éviter 2 serveur maîtres, SafeKit propose un simple "split brain checker" configuré sur un routeur

Pour éviter 2 serveur maîtres, les autres clusters demandent une configuration complexe avec une 3^ième machine, un disque de quorum spécial, une interconnexion spéciale

Adresse IP virtuelle
primaire/secondaire, load balancing réseau, basculement sur panne
En savoir plus >

Aucun serveur proxy dédié et aucune configuration réseau particulière ne sont requis dans un cluster SafeKit pour mettre en œuvre des adresses IP virtuelles

Une configuration réseau spéciale est requise dans d'autres clusters pour mettre en œuvre des adresses IP virtuelles. A noter que SafeKit propose un vérificateur d'état adapté aux équilibreurs de charge

Partage de charge réseau et reprise sur panne
Windows farm	Linux farm
Generic farm >	Generic farm >
Microsoft IIS >	-
NGINX >
Apache >
Amazon AWS farm >
Microsoft Azure farm >
Google GCP farm >
Other cloud >

Linux : le cluster le plus simple avec équilibrage de charge et haute disponibilité

Evidian SafeKit

Comment le logiciel Evidian SafeKit met en œuvre simplement l'équilibrage de charge et la haute disponibilité avec Linux ?

La solution apportée à Linux

Un produit générique

Une solution complète

Partenaires, le succès avec SafeKit

Comment fonctionne le cluster ferme de SafeKit avec Linux ?

Adresse IP virtuelle dans un cluster feme

Partage de charge dans un filtre réseau

Applications à état et sans état

Essai gratuit de SafeKit + module ferme pour Linux + guide d'installation rapide

Prérequis

Installation du package sous Linux

1. Lancez la console SafeKit

2. Configurer les adresses des nœuds

3. Sélectionnez un module

4. Configurer le module

5. Modifier les scripts (facultatif)

6. Cryptage des communications (facultatif)

7. Démarrez le cluster ferme sur le nœud 1 et le nœud 2

8. Attendez la transition vers UP (vert) / UP (vert)

9. Test

10. Support

Fichiers internes de SafeKit pour l'équilibrage de charge Linux avec haute disponibilité

Fichiers internes au module Linux farm.safe

Comment fonctionne le cluster miroir de SafeKit ?

Etape 1. Réplication en temps réel

Etape 2. Basculement automatique

Etape 3. Réintégration après panne

Etape 4. Retour à la normale

Choisissez entre une redondance au niveau application ou au niveau machine virtuelle

Redondance au niveau de l'application

Redondance au niveau de machine virtuelle

Utilisation typique avec SafeKit

Pourquoi une réplication de quelques Tera-octets ?

Pourquoi une réplication < 1 000 000 fichiers ?

Pourquoi un basculement ≤ 32 VMs répliquées ?

Pourquoi un réseau LAN/VLAN entre sites distants ?

Modules SafeKit pour des solutions de redondance et de haute disponibilité plug&play

Partage de charge réseau et reprise sur panne

Architectures de clustering avancée

Réplication de fichiers temps réel et reprise sur panne

Webinaire SafeKit (Anglais)

Webinaire (pptx)

Démonstration de 5 minutes

Clients de SafeKit dans tous les domaines d'activité

Meilleurs cas d'utilisation [+]

Gestion vidéo, contrôle d'accès, gestion des bâtiments [+]

Télévision numérique [+]

Finance [+]

Industrie [+]

Transport aérien [+]

Banque [+]

Transport métropolitain [+]

Santé [+]

Gouvernement [+]

Différentiateurs de la solution de haute disponibilité SafeKit par rapport à la concurrence

Cluster miroir d'Evidian SafeKit avec réplication de fichiers temps réel et reprise sur panne

Cluster ferme d'Evidian SafeKit avec load balancing et reprise sur panne

Evidian SafeKit 8.2

Toutes les nouvelles fonctionnalités par rapport à la SafeKit 7.5 décrites dans le release notes

Packages

Licence d'essai gratuit d'un mois

Documentation technique

Training

Information produit

Solutions préconfigurées avec guides d'installation rapide

New application (empty restart scripts)

Web (network load balancing and failover)

Database (real-time replication and failover)

Full VM or container real-time replication and failover

Physical security (real-time replication and failover)

Siemens (real-time replication and failover)

Cloud (mirror or farm)

SafeKit 8.2 Training

Introduction

Installation, Console, CLI

Advanced configuration

Troubleshooting