Webinaire de 10 mn : comment mettre en œuvre simplement un Plan de Continuité d'Activité et un Plan de Reprise d'Activité PCA PRA
Evidian SafeKit
Comment le logiciel SafeKit permet de simplifier et réduire les coûts d'un Plan de Continuité d'Activité et un Plan de Reprise d'Activité (PCA PRA) ?
Un Plan de Continuité d'Activité (PCA) nécessite d'avoir recours à des boîtiers de load balancing pour la montée en charge des services web, des disques partagés pour qu'un serveur puisse récupérer les données sur panne d'un autre serveur, et d'un toolkit de reprise des applications sur panne que l'on trouve dans les versions Entreprise des Operating Systems et des Bases de Données.
Le Plan de Reprise d'Activité (PRA) complexifie et augmente le prix de la solution en nécessitant des baies de disques répliquées à travers un SAN entre deux salles géographiquement distantes.
SafeKit offre toutes ces fonctionnalités dans un seul et même logiciel et met en œuvre l'équilibrage de charge réseau, la réplication en temps réel et le basculement automatique sur panne.
Gagner des coûts supplémentaires dans vos projets sur l'intégration et la validation du PCA PRA
Comme la solution SafeKit est purement logicielle, vous pouvez mettre en œuvre un Plan de Continuité d'Activité et un Plan de Reprise d'Activité pour une application critique avec simplement 2 machines (virtuelles ou physiques) dans 2 sites distants. Pas besoin d'investir dans du stockage coûteux et complexe à installer dans 2 sites. C'est un moyen de réduire drastiquement les coûts d'intégration et de validation de votre projet de PCA et PRA.
Avec SafeKit, il n'y a aucun changement de configuration pour deux machines fonctionnant sur le même site ou pour deux machines fonctionnant sur deux sites distants. Les deux sites doivent rester dans le même LAN ou VLAN pour le basculement transparent de l'adresse IP virtuelle et pour les performances réseau de la réplication temps réel synchrone.
Pour éviter 2 maîtres lorsque les machines sont isolées au niveau réseau (le problème du quorum), SafeKit propose un simple split brain checker configuré sur un routeur alors que les autres solutions de clustering nécessitent une configuration complexe avec une troisième machine, un disque de quorum spécial ou une interconnexion spéciale.
L'économie d'une solution SafeKit par rapport à des solutions matérielles dans un PCA PRA est décrite. Vous verrez qu'une solution SafeKit est idéale pour du load balancing de petites fermes web (typiquement 4 serveurs) et de la réplication de données de taille moyenne (typiquement quelques Tera-octets).
Les 3 meilleurs cas d'utilisation de SafeKit sont décrits et notamment le cas très original lié à la propriété purement logiciel du produit : un éditeur logiciel ajoute une option de haute disponibilité logicielle à son catalogue avec SafeKit et il déploie ensuite N fois sa solution chez ses propres clients sans difficulté.
L'intégration d'une application critique est présentée avec les 3 phases de design, intégration/validation et déploiement.
A travers ce webinaire, vous pourrez juger de la simplicité de mise en place d'un Plan de Continuité d'Activité et d'un Plan de Reprise d'Activité (PCA PRA) avec SafeKit.
Différentiateurs de la solution de haute disponibilité SafeKit par rapport à la concurrence
Différenciateurs clés d'un cluster miroir avec réplication et reprise sur panne
Cluster miroir d'Evidian SafeKit avec réplication de fichiers temps réel et reprise sur panne
Le logiciel de haute disponibilité SafeKit sur Windows et Linux permet d'économiser sur 1/ les stockages partagés ou répliqués externes coûteux, 2/ les boîtiers de load balancing, 3/ les éditions entreprise des OS et des bases de données
SafeKit offre
toutes les fonctionnalités de clustering par logiciel :
réplication de fichiers temps réel synchrone, surveillance des défaillances serveur / réseau / logiciel, redémarrage automatique de
l'application, adresse IP virtuelle basculée en cas de panne pour rerouter les clients
La configuration du cluster est très simple et réalisée
au moyen de modules applicatifs.
De nouveaux services et de nouveaux répertoires répliqués peuvent être ajoutés à un module applicatif existant
pour compléter une solution de haute disponibilité.
Toute la configuration des clusters se fait à l'aide d'une console d'administration web centralisée simple
Il n'y a pas de contrôleur de domaine ou d'Active Directory à configurer comme avec Microsoft cluster
Suite à une panne lorsqu'un serveur reboot, le retour du serveur tombé en panne se fait de manière totalement automatique
dans le cluster avec une resynchronisation de ses données et sans arrêter
l'application
sur le seul serveur restant
Ce n'est pas le cas avec la plupart des solutions de réplication particulièrement celles avec une réplication au niveau base de données. Des opérations manuelles sont requises pour resynchroniser le serveur défaillant.
Il peut être même nécessaire d'arrêter
l'application
sur le seul serveur restant
La réplication est basée sur des répertoires de fichiers qui peuvent être localisés n'importe où (même dans le disque système)
Ce n'est pas le cas avec la réplication de disque où une configuration spéciale de
l'application
est nécessaire pour placer les données applicatives dans un disque spécial
Toutes les fonctionnalités de clustering SafeKit fonctionnent pour 2 serveurs sur des sites distants. La réplication requiert un réseau de type LAN étendu (latence = performance de la réplication synchrone, bande passante = performance de la resynchronisation après panne).
Si les deux serveurs sont connectés au même réseau IP via un réseau local étendu entre deux sites distants,
l'adresse IP virtuelle de SafeKit fonctionne avec une redirection au niveau 2
Si les deux serveurs sont connectés à deux réseaux IP différents entre deux sites distants, l'adresse IP virtuelle peut être
configurée au niveau d'un load balancer avec le "health check" de SafeKit.
La solution fonctionne avec seulement 2 serveurs et pour le quorum (isolation réseau entre 2 sites),
un simple split brain checker vers un routeur est offert pour supporter une seule exécution de l'application critique
Ce n'est pas le cas pour la plupart des solutions de clustering où un 3ième serveur est nécessaire pour le
quorum
Le serveur secondaire n'est pas dédié au redémarrage du serveur primaire. Le cluster peut être actif-actif en exécutant deux modules miroirs différents
Ce n'est pas le cas avec un système fault-tolerant dans lequel le secondaire est dédié à l'exécution de la même application synchronisée au niveau instruction
SafeKit implémente un cluster miroir avec une réplication et une reprise sur panne. Mais il implémente aussi
un cluster ferme avec load balancing et reprise sur panne.
Ainsi une architecture N-tiers peut-être rendue hautement disponible et load balancée avec la même solution sur Windows et Linux (même installation, configuration, administration avec la console SafeKit ou les commandes en ligne). Ceci est unique sur le marché
Ce n'est pas le cas avec une architecture mixant des technologies différentes pour le load balancing, la réplication et la reprise sur panne
SafeKit met en œuvre un redémarrage rapide de
l'application
en cas de panne : autour d'1 mn ou moins (voir RTO/RPO ici)
Un redémarrage rapide de
l'application
n'est pas assuré avec une réplication complète de machines virtuelles. En cas de panne d'un hyperviseur, une machine virtuelle doit être rebootée sur un nouvel hyperviseur avec un temps de redémarrage lié au reboot de l'OS comme avec VMware HA ou Hyper-V cluster
Différenciateurs clés d'un cluster ferme avec équilibrage de charge et reprise sur panne
Cluster ferme d'Evidian SafeKit avec load balancing et reprise sur panne
La solution ne nécessite pas de load balancer, ni de serveur proxy en amont de la ferme pour implémenter le load balancing.
SafeKit est installé directement sur les serveurs applicatifs à load balancer.
Le load balancing est basé sur une adresse IP virtuelle/adresse MAC Ethernet standard et fonctionne avec des serveurs physiques et des machines virtuelles sur Windows et Linux sans configuration réseau spéciale
Ce n'est pas le cas avec les load balancers réseau
Ce n'est pas le cas avec les proxys dédiés sur Linux
La solution inclut toutes les fonctionnalités de clustering : adresse IP virtuelle, load balancing sur adresse IP client ou sur sessions,
surveillance des défaillances serveurs / réseaux / logicielles,
redémarrage automatique de
l'application
avec un temps de reprise rapide,
une option de réplication avec un module miroir
Ce n'est pas le cas avec les autres solutions de load balancing.
Elles sont capables de réaliser le load balancing mais elle n'inclut pas une solution de clustering complète
avec des scripts de redémarrage et un redémarrage automatique de
l'application
en cas de défaillance.
Elles n'offrent pas l'option de réplication
La configuration du cluster est très simple et réalisée
au moyen de modules applicatifs.
Il n'y a pas de contrôleur de domaine et d'Active Directory à configurer sur Windows.
La solution fonctionne sur Windows et Linux
Si les serveurs sont connectés au même réseau IP via un réseau local étendu entre des sites distants,
l’adresse IP virtuelle de SafeKit fonctionne avec un équilibrage de charge au niveau 2
Si les serveurs sont connectés à des réseaux IP différents entre des sites distants, l'adresse IP virtuelle peut être configurée au niveau
d'un load balancer à l'aide du "health check" de SafeKit.
Ainsi, vous pouvez profiter de toutes les fonctionnalités de clustering de SafeKit, notamment la surveillance et la reprise automatique de l'application critique sur les serveurs applicatifs
SafeKit implémente un cluster ferme avec load balancing et reprise sur panne. Mais il implémente aussi un cluster miroir avec réplication et reprise sur panne.
Ainsi une architecture N-tiers peut-être rendue hautement disponible et load balancée avec la même solution sur Windows et Linux (même installation, configuration, administration avec la console SafeKit ou avec les commandes en ligne). Ceci est unique sur le marché
Ce n'est pas le cas avec une architecture mixant des technologies différentes pour le load balancing, la réplication et la reprise sur panne
Différenciateurs clés de la technologie de haute disponibilité SafeKit
La haute disponibilité applicative supporte les pannes matérielles et logicielles avec un temps de
reprise rapide (RTO autour d'1 mn ou moins)
Upgrade en douceur de l'application et de l'OS possible serveur par serveur (les versions N et N+1 peuvent coexister)
La haute disponibilité de machines virtuelles complètes (VM) supporte seulement les pannes matérielles avec un reboot de la VM et un temps de reprise dépendant du reboot de l'OS.
Upgrade en douceur impossible
Aucun serveur dédié avec SafeKit.
Chaque serveur peut être le serveur de reprise de l'autre serveur.
Exception logicielle avec redémarrage dans un autre environnement OS.
Upgrade en douceur de l'application et de l'OS possible serveur par serveur (les versions N et N+1 peuvent coexister)
Serveur secondaire dédié à l'exécution de la même application synchronisée au niveau instruction.
Exception logicielle sur les 2 serveurs en même temps.
Upgrade en douceur impossible
SafeKit met en œuvre la réplication de fichiers temps réel au niveau octet et se configure simplement avec les répertoires applicatifs à répliquer même dans le disque système
La réplication de disque au niveau bloc est complexe à configurer et nécessite de mettre les données de l'application dans un disque spécial
Pour éviter 2 serveur maîtres, SafeKit propose un simple "split brain checker" configuré sur un routeur
Pour éviter 2 serveur maîtres, les autres clusters demandent une configuration complexe avec une 3ième machine, un disque de quorum spécial, une interconnexion spéciale
Aucun serveur proxy dédié et aucune configuration réseau particulière ne sont requis dans un cluster SafeKit pour mettre en œuvre des adresses IP virtuelles
Une configuration réseau spéciale est requise dans d'autres clusters pour mettre en œuvre des adresses IP virtuelles. A noter que SafeKit propose un vérificateur d'état adapté aux équilibreurs de charge
Modules SafeKit pour des solutions de haute disponibilité plug&play
Démonstrations de solutions de haute disponibilité avec SafeKit
Webinaire SafeKit
Ce webinaire présente en 10 minutes Evidian SafeKit.
Dans ce webinaire, vous comprendrez :
les clusters ferme et miroir
les économies par rapport aux solutions de clustering matériel
les meilleurs cas d'utilisation
le processus d'intégration d'une nouvelle application
Cluster Microsoft SQL Server
Cette vidéo montre la configuration d'un module miroir avec réplication temps réel synchrone et reprise sur panne.
La réplication de fichiers et le basculement sont configurés pour Microsoft SQL Server mais fonctionnent de la même manière pour d'autres bases de données.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Le logiciel de haute disponibilité SafeKit sur Windows et Linux permet d'économiser sur 1/ les stockages partagés ou répliqués externes coûteux, 2/ les boîtiers de load balancing, 3/ les éditions entreprise des OS et des bases de données
Ce n'est pas le cas avec une réplication asynchrone
