Quel est le RTO / RPO d'un cluster de haute disponibilité SafeKit ?
Quel est le RTO / RPO d'un cluster de haute disponibilité SafeKit ?
Evidian SafeKit
Quel est le temps de reprise (RTO) d'un cluster miroir ?
Le RTO (Recovery Time Objective) est le temps pendant lequel l'application est indisponible en cas de panne. Le RTO d'un cluster miroir de SafeKit est de l'ordre de 1 mn et peut être diminué si vous configurez le timeout des heartbeats.
Pour une panne matérielle dans un cluster miroir, RTO = timeout des heartbeats (par défaut 30 s, peut être modifié dans userconfig.xml) + délai pour redémarrer l'application.
Pour une défaillance logicielle ou un basculement administrateur, RTO = le temps d'arrêter (proprement) l'application + le temps de la redémarrer.
Soyez prudent, avec des solutions qui redémarrent une machine virtuelle complète en cas de panne, le RTO est imprévisible car des opérations manuelles peuvent être nécessaires après un crash matériel pour redémarrer la machine virtuelle.
Quelle est la perte de données (RPO) dans un cluster miroir ?
Le RPO (Recovery Point Objective) reflète la perte de données en cas de panne. Le RPO du cluster miroir de SafeKit est 0 car la réplication est synchrone et temps réel.
Attention, avec la réplication asynchrone, le RPO n'est pas 0 et il y a perte de données en cas de panne lorsque l'application redémarre sur le serveur secondaire.
Quel est le temps de reprise (RTO) d'un cluster ferme ?
Le RTO (Recovery Time Objective) est le temps pendant lequel l'application est indisponible en cas de panne. Le RTO du cluster ferme de SafeKit est de l'ordre de quelques secondes sur panne matérielle.
Pour une panne matérielle, RTO = timeout sur la détection de panne via les voies de surveillance (par défaut quelques secondes) : après le timeout, les filtres de load balancing sont reconfigurés.
Pour une défaillance logicielle ou un basculement administrateur, RTO = le temps d'arrêter (proprement) l'application + le temps de la redémarrer.
Quelle est la perte de données (RPO) dans un cluster ferme ?
N/R. Il n'y a pas de réplication de données dans un cluster ferme.
Modules SafeKit pour des solutions de haute disponibilité plug&play
Partage de charge réseau et reprise sur panne : cliquez sur les boutons bleus
Modules fermes
Windows
Linux
IIS
-
Apache
Nouvelle application
Amazon AWS ferme
Microsoft Azure ferme
Google GCP ferme
Cloud ferme générique
Réplication de fichiers temps réel et reprise sur panne : cliquez sur les boutons bleus
Modules miroirs
Windows
Linux
Microsoft SQL Server
-
Oracle
MySQL
PostgreSQL
Firebird
Hyper-V
-
Milestone XProtect
-
Hanwha Wisenet SSM
-
Nedap AEOS
-
Nouvelle application
Amazon AWS miroir
Microsoft Azure miroir
Google GCP miroir
Cloud miroir générique
Quels sont les avantages d'un cluster miroir ?
Faible complexité
Déploiement Plug & Play sans compétences spécifiques
Convient aux déploiements sur de nombreux sites (très simple à déployer)
Une console très simple pour déployer la solution et la maintenir ensuite pour le client final
Supporte les défaillances du matériel et de son environnement (20% des causes d'indisponibilité), y compris la panne complète d'une salle informatique avec 2 nœuds dans deux sites distants
Supporte les défaillances logicielles (40% des causes d'indisponibilité) : bug logiciel, régression sur les mises à jour logicielles (les versions N et N+1 peuvent coexister)
Supporte les erreurs humaines (40% des causes d'indisponibilité) : la simplicité d'utilisation évite l'erreur d'administration de l'application critique
Quels sont les avantages d'un cluster ferme ?
Faible complexité
Déploiement Plug & Play sans compétences spécifiques
Convient aux déploiements sur de nombreux sites (très simple à déployer)
2 nœuds ou plus
Aucune exigence sur des load balancers réseaux
Aucune exigence sur des serveurs proxy (au dessus du cluster ferme)
Supporte de multiples voies de surveillance sur de multiples réseaux pour détecter la panne d'un serveur
Supporte de multiples adresse IP virtuelles
Offre des checkers logiciel, matériel et réseau configurables
Offre le cluster miroir avec réplication temps réel synchrone et reprise sur panne pour mettre en œuvre une architecture 3-tiers ferme+miroir
Basculement automatique avec un temps de reprise de l'ordre de quelques secondes
Réintégration automatique d'un serveur après panne (aucune opération manuelle)
Une console très simple pour déployer la solution et la maintenir ensuite pour le client final
Supporte les défaillances du matériel et de son environnement (20% des causes d'indisponibilité), y compris la panne complète d'une salle informatique avec 2 nœuds dans deux sites distants
Supporte les défaillances logicielles (40% des causes d'indisponibilité) : bug logiciel, régression sur les mises à jour logicielles (les versions N et N+1 peuvent coexister)
Supporte les erreurs humaines (40% des causes d'indisponibilité) : la simplicité d'utilisation évite les erreurs d'administration de l'application critique
Différentiateurs de la solution de haute disponibilité SafeKit par rapport à la concurrence
Différenciateurs clés d'un cluster miroir avec réplication et reprise sur panne
Cluster miroir d'Evidian SafeKit avec réplication de fichiers temps réel et reprise sur panne
Un cluster SafeKit fonctionne sur Windows et Linux sans nécessiter de baies de disques partagées ou répliquées coûteuses
SafeKit offre
toutes les fonctionnalités de clustering :
réplication de fichiers temps réel synchrone, surveillance des défaillances serveur/réseau/logiciel, redémarrage automatique de
l'application, adresse IP virtuelle basculée en cas de panne pour rerouter les clients
Ce n'est pas le cas avec les solutions de réplication pure comme la réplication au niveau base de données qui n'implémente que la réplication
La configuration du cluster est très simple et réalisée
au moyen de modules applicatifs.
Il n'y a pas de contrôleur de domaine ou d'Active Directory à configurer comme avec Microsoft cluster
SafeKit met en œuvre un redémarrage rapide de
l'application
en cas de panne : autour d'1 mn ou moins (voir RTO/RPO ici)
Un redémarrage rapide de
l'application
n'est pas assuré avec une réplication complète de machines virtuelles. En cas de panne d'un hyperviseur, une machine virtuelle doit être rebootée sur un nouvel hyperviseur avec un temps de redémarrage lié au reboot de l'OS comme avec VMware HA ou Hyper-V cluster
Suite à une panne lorsqu'un serveur reboot, le retour du serveur tombé en panne se fait de manière totalement automatique
dans le cluster avec une resynchronisation de ses données et sans arrêter
l'application
sur le seul serveur restant
Ce n'est pas le cas avec la plupart des solutions de réplication particulièrement celles avec une réplication au niveau base de données. Des opérations manuelles sont requises pour resynchroniser le serveur défaillant.
Il peut être même nécessaire d'arrêter
l'application
sur le seul serveur restant
La réplication est basée sur des répertoires de fichiers qui peuvent être localisés n'importe où (même dans le disque système)
Ce n'est pas le cas avec la réplication de disque où une configuration spéciale de
l'application
est nécessaire pour placer les données applicatives dans un disque spécial
Toutes les fonctionnalités de clustering SafeKit fonctionnent pour 2 serveurs sur des sites distants. Les performances de la réplication dépendent de la latence d'interconnexion pour la réplication synchrone en temps réel et de la bande passante pour la resynchronisation des données sur un serveur défaillant.
Si les deux serveurs sont connectés au même réseau IP via un réseau local étendu entre deux sites distants,
l'adresse IP virtuelle de SafeKit fonctionne avec une redirection au niveau 2
Si les deux serveurs sont connectés à deux réseaux IP différents entre deux sites distants, l'adresse IP virtuelle peut être
configurée au niveau d'un load balancer.
SafeKit propose un "health check": le load balancer est configuré avec une URL gérée par SafeKit qui renvoie OK sur le
serveur primaire et NOT FOUND sinon. Cette solution est implémentée
pour SafeKit dans le Cloud,
mais elle peut être également mise en œuvre avec un load balancer sur site
Avec des sites distants, la solution fonctionne avec seulement 2 serveurs et pour le quorum (isolation réseau),
un simple split brain checker vers un routeur est offert pour supporter une seule exécution
Ce n'est pas le cas pour la plupart des solutions de clustering où un 3ième serveur est nécessaire pour le
quorum
Le serveur secondaire n'est pas dédié au redémarrage du serveur primaire. Le cluster peut être actif-actif en exécutant deux modules miroirs différents
Ce n'est pas le cas avec un système fault-tolerant dans lequel le secondaire est dédié à l'exécution de la même application synchronisée au niveau instruction
SafeKit implémente un cluster miroir avec une réplication et une reprise sur panne. Mais il implémente aussi
un cluster ferme avec load balancing et reprise sur panne.
Ainsi une architecture N-tiers peut-être rendue hautement disponible et load balancée avec la même solution sur Windows et Linux (même installation, configuration, administration avec la console SafeKit ou les commandes en ligne). Ceci est unique sur le marché
Ce n'est pas le cas avec une architecture mixant des technologies différentes pour le load balancing, la réplication et la reprise sur panne
Différenciateurs clés d'un cluster ferme avec équilibrage de charge et reprise sur panne
Cluster ferme d'Evidian SafeKit avec load balancing et reprise sur panne
La solution ne nécessite pas de load balancer, ni de serveur proxy en amont de la ferme pour implémenter le load balancing.
SafeKit est installé directement sur les serveurs applicatifs à load balancer.
Le load balancing est basé sur une adresse IP virtuelle/adresse MAC Ethernet standard et fonctionne avec des serveurs physiques et des machines virtuelles sur Windows et Linux sans configuration réseau spéciale
Ce n'est pas le cas avec les load balancers réseau
Ce n'est pas le cas avec les proxys dédiés sur Linux
La solution inclut toutes les fonctionnalités de clustering : adresse IP virtuelle, load balancing sur adresse IP client ou sur sessions,
surveillance des défaillance serveurs/réseaux/logicielles,
redémarrage automatique de
l'application
avec un temps de reprise rapide,
une option de réplication avec un module miroir
Ce n'est pas le cas avec les autres solutions de load balancing.
Elles sont capables de réaliser le load balancing mais elle n'inclut pas une solution de clustering complète
avec des scripts de redémarrage et un redémarrage automatique de
l'application
en cas de défaillance.
Elles n'offrent pas l'option de réplication
La configuration du cluster est très simple et réalisée
au moyen de modules applicatifs.
Il n'y a pas de contrôleur de domaine et d'Active Directory à configurer sur Windows.
La solution fonctionne sur Windows et Linux
Si les serveurs sont connectés au même réseau IP via un réseau local étendu entre des sites distants,
l’adresse IP virtuelle de SafeKit fonctionne avec un équilibrage de charge au niveau 2
Si les serveurs sont connectés à des réseaux IP différents entre des sites distants, l'adresse IP virtuelle peut être configurée au niveau
d'un load balancer.
SafeKit propose un "health check": le load balancer est configuré avec une URL gérée par SafeKit qui renvoie OK sur les serveurs UP et NOT FOUND sinon.
Cette solution est implémentée pour SafeKit dans le Cloud mais elle peut être également mise en œuvre avec un load balancer sur site.
Ainsi, vous pouvez profiter de toutes les fonctionnalités de clustering de SafeKit, y compris une administration facile du cluster
via la console Web de SafeKit
SafeKit implémente un cluster ferme avec load balancing et reprise sur panne. Mais il implémente aussi un cluster miroir avec réplication et reprise sur panne.
Ainsi une architecture N-tiers peut-être rendue hautement disponible et load balancée avec la même solution sur Windows et Linux (même installation, configuration, administration avec la console SafeKit ou avec les commandes en ligne). Ceci est unique sur le marché
Ce n'est pas le cas avec une architecture mixant des technologies différentes pour le load balancing, la réplication et la reprise sur panne
Différenciateurs clés de la technologie de haute disponibilité SafeKit
Comparaison d'architectures de haute disponibilité
La haute disponibilité applicative supporte les pannes matérielles et logicielles avec un temps de
reprise rapide (RTO autour d'1 mn ou moins) Upgrade en douceur de l'application et de l'OS possible serveur par serveur (les versions N et N+1 peuvent coexister)
La haute disponibilité de machines virtuelles complètes (VM) supporte seulement les pannes matérielles avec un reboot de la VM et un temps de reprise dépendant du reboot de l'OS. Upgrade en douceur impossible
Aucun serveur dédié avec SafeKit.
Chaque serveur peut être le serveur de reprise de l'autre serveur. Exception logicielle avec redémarrage dans un autre environnement OS. Upgrade en douceur de l'application et de l'OS possible serveur par serveur (les versions N et N+1 peuvent coexister)
Serveur secondaire dédié à l'exécution de la même application synchronisée au niveau instruction. Exception logicielle sur les 2 serveurs en même temps. Upgrade en douceur impossible
SafeKit met en œuvre la réplication de fichiers temps réel au niveau octet et se configure simplement avec les répertoires applicatifs à répliquer même dans le disque système
La réplication de disque au niveau bloc est complexe à configurer et nécessite de mettre les données de l'application dans un disque spécial
Pour éviter 2 serveur maîtres, SafeKit propose un simple "split brain checker" configuré sur un routeur
Pour éviter 2 serveur maîtres, les autres clusters demandent une configuration complexe avec une 3ième machine, un disque de quorum spécial, une interconnexion spéciale
Aucun serveur proxy dédié et aucune configuration réseau particulière ne sont requis dans un cluster SafeKit pour mettre en œuvre des adresses IP virtuelles
Une configuration réseau spéciale est requise dans d'autres clusters pour mettre en œuvre des adresses IP virtuelles. A noter que SafeKit propose un vérificateur d'état adapté aux équilibreurs de charge
Démonstrations de solutions de haute disponibilité avec SafeKit
Webinaire SafeKit
Ce webinaire présente en 10 minutes Evidian SafeKit.
Dans ce webinaire, vous comprendrez :
les clusters ferme et miroir
les économies par rapport aux solutions de clustering matériel
les meilleurs cas d'utilisation
le processus d'intégration d'une nouvelle application
Cluster Microsoft SQL Server
Cette vidéo montre la configuration d'un module miroir avec réplication temps réel synchrone et reprise sur panne.
La réplication de fichiers et le basculement sont configurés pour Microsoft SQL Server mais fonctionnent de la même manière pour d'autres bases de données.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Un cluster SafeKit fonctionne sur Windows et Linux sans nécessiter de baies de disques partagées ou répliquées coûteuses
Ce n'est pas le cas avec les solutions de réplication pure comme la réplication au niveau base de données qui n'implémente que la réplication
