带模块的集群配置

SafeKit 高可用性 (HA) 解决方案：Windows 和 Linux 集群快速安装指南

本表格介绍了 SafeKit 高可用性 (HA) 解决方案，按应用和操作系统环境（数据库、Web 服务器、虚拟机、云）进行分类。请确定所需的特定预配置 .safe 模块（例如，mirror.safe、farm.safe 等），以实现 Windows 或 Linux 上关键业务应用的实时复制、负载均衡和自动故障转移。通过直接链接到快速安装指南，简化您的 HA 集群设置，每个指南都包含相应 .safe 模块的下载链接。

SafeKit .safe 模块本质上是一个预配置的高可用性 (HA) 模板，它定义了特定应用如何通过 SafeKit 软件进行集群和保护。实际上，它包含一个配置文件 (userconfig.xml) 和重启脚本。

SafeKit 高可用性 (HA) 解决方案：快速安装指南（含可下载的 .safe 模块）
应用类别	HA 场景（高可用性）	技术/产品	.safe 模块	安装指南
新应用	实时复制和故障转移	Windows	`mirror.safe`	查看指南：Windows 复制
新应用	实时复制和故障转移	Linux	`mirror.safe`	查看指南：Linux 复制
新应用	网络负载均衡和故障转移	Windows	`farm.safe`	查看指南：Windows 负载均衡
新应用	网络负载均衡和故障转移	Linux	`farm.safe`	查看指南：Linux 负载均衡
数据库	复制和故障转移	Microsoft SQL Server	`sqlserver.safe`	查看指南：SQL Server 集群
数据库	复制和故障转移	PostgreSQL	`postgresql.safe`	查看指南：PostgreSQL 复制
数据库	复制和故障转移	MySQL	`mysql.safe`	查看指南：MySQL 集群
数据库	复制和故障转移	Oracle	`oracle.safe`	查看指南：Oracle 故障转移集群
数据库	复制和故障转移	Firebird	`firebird.safe`	查看指南：Firebird HA
Web 服务器	负载均衡和故障转移	Apache	`apache_farm.safe`	查看指南：Apache 负载均衡
Web 服务器	负载均衡和故障转移	IIS	`iis_farm.safe`	查看指南：IIS 负载均衡
Web 服务器	负载均衡和故障转移	NGINX	`farm.safe`	查看指南：NGINX 负载均衡
虚拟机和容器	复制和故障转移	Hyper-V	`hyperv.safe`	查看指南：Hyper-V VM 复制
虚拟机和容器	复制和故障转移	KVM	`kvm.safe`	查看指南：KVM VM 复制
虚拟机和容器	复制和故障转移	Docker	`mirror.safe`	查看指南：Docker 容器故障转移
虚拟机和容器	复制和故障转移	Podman	`mirror.safe`	查看指南：Podman 容器故障转移
虚拟机和容器	复制和故障转移	Kubernetes K3S	`k3s.safe`	查看指南：Kubernetes K3S 复制
AWS 云	实时复制和故障转移	AWS	`mirror.safe`	查看指南：AWS 复制集群
AWS 云	网络负载均衡和故障转移	AWS	`farm.safe`	查看指南：AWS 负载均衡集群
GCP 云	实时复制和故障转移	GCP	`mirror.safe`	查看指南：GCP 复制集群
GCP 云	网络负载均衡和故障转移	GCP	`farm.safe`	查看指南：GCP 负载均衡集群
Azure 云	实时复制和故障转移	Azure	`mirror.safe`	查看指南：Azure 复制集群
Azure 云	网络负载均衡和故障转移	Azure	`farm.safe`	查看指南：Azure 负载均衡集群
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Milestone XProtect	`milestone.safe`	查看指南：Milestone XProtect 故障转移
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Nedap AEOS	`nedap.safe`	查看指南：Nedap AEOS 故障转移
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Genetec (SQL Server)	`sqlserver.safe`	查看指南：Genetec SQL 故障转移
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Bosch AMS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Bosch AMS Hyper-V 故障转移
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Bosch BIS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Bosch BIS Hyper-V 故障转移
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Bosch BVMS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Bosch BVMS Hyper-V 故障转移
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Hanwha Vision (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Hanwha Vision Hyper-V 故障转移
实体安全/VMS	实时复制和故障转移	Hanwha Wisenet (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Hanwha Wisenet Hyper-V 故障转移
西门子产品	实时复制和故障转移	Siemens Siveillance suite (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Siemens Siveillance HA
西门子产品	实时复制和故障转移	Siemens Desigo CC (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Siemens Desigo CC HA
西门子产品	实时复制和故障转移	Siemens Siveillance VMS	`SiveillanceVMS.safe`	查看指南：Siemens Siveillance VMS HA
西门子产品	实时复制和故障转移	Siemens SiPass (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Siemens SiPass HA
西门子产品	实时复制和故障转移	Siemens SIPORT (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：Siemens SIPORT HA
西门子产品	实时复制和故障转移	Siemens SIMATIC PCS 7 (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：SIMATIC PCS 7 HA
西门子产品	实时复制和故障转移	Siemens SIMATIC WinCC (Hyper-V)	`hyperv.safe`	查看指南：SIMATIC WinCC HA

SafeKit软件针对核心应用的集群配置非常简便。你需要按照适合你核心应用的高可用架构Farm应用模块或者镜像应用模块。

方便的软件集群部署

当应用程序模块配置和测试后，部署高可用软件架构不需要特殊的IT技能：

在标准的Windows和Linux服务器上安装应用程序
在两台服务器上安装SafeKit
在两台服务器上安装应用程序模块
配置服务器新的名称（或者IP地址）和配置集群的新的名称（或者虚拟IP地址）
启动集群

集群部署后，为避免人为失误，管理核心应用的管理员会有一个非常简单的管理控制台（也有命令行控制台）。

SafeKit软件配置的简易性需要和硬件集群的配置复杂性做对比。

SafeKit – 无共享存储的高可用性，具备负载均衡、复制和故障切换功能，无 SAN 复杂性。

SafeKit：无共享存储的高可用性

负载均衡、复制和故障切换软件，无 SAN 复杂性
SafeKit 解决方案确保视频管理软件的高可用性，受到全球 30 多个国家组织的信赖。

SafeKit：视频管理软件的高可用性

全球 30+ 国家组织的信赖之选
SafeKit 解决方案为电子门禁控制软件提供高可用性，兼容 Nedap AEOS、TIL Microsesame、Siemens SiPass、Bosch AMS 等。

SafeKit：电子门禁控制软件的高可用性

兼容 Nedap AEOS、TIL Microsesame、Siemens SiPass、Bosch AMS 等
SafeKit 解决方案为楼宇管理软件提供高可用性，确保 HVAC、照明和能源控制系统的持续运行。

SafeKit：楼宇管理软件的高可用性

确保 HVAC、照明和能源控制系统的持续运行
SafeKit 高可用性解决方案适用于 SCADA 软件，通过在关键工业应用中的部署实现零停机。

SafeKit：SCADA 软件的高可用性

零停机解决方案，广泛部署于关键工业应用
SafeKit 解决方案为自动化物流系统提供高可用性，已在众多工厂部署以管理物流和零售配送。

SafeKit：自动化物流系统的高可用性

已在众多工厂部署，用于管理物流和零售配送
SafeKit 解决方案为空中交通管制系统提供高可用性，部署于国际机场，确保安全、弹性和持续运行。

SafeKit：空中交通管制的高可用性

已在众多国际机场部署，保障安全且具弹性的空管系统
SafeKit 解决方案为列车交通管制提供高可用性，在巴黎地铁公司部署数百个集群，确保持续且具弹性的运行。

SafeKit：列车交通管制的高可用性

在巴黎地铁公司部署数百个集群

SafeKit与传统高可用性（HA）集群的比较

SafeKit与传统高可用性（HA）集群解决方案相比如何？

此比较突出了SafeKit与传统高可用性（HA）集群解决方案（如故障转移集群、虚拟化HA和SQL Always-On）之间的根本区别。SafeKit被设计为一种低复杂度的纯软件解决方案，用于通用的应用程序冗余，这与传统HA机制典型的高复杂度和特定的存储要求（共享存储、SAN）形成对比。

SafeKit与传统高可用性（HA）集群的比较
解决方案	复杂度	备注
故障转移集群（Microsoft）	高	需要特定存储（共享存储、SAN）
虚拟化（VMware HA）	高	需要特定存储（共享存储、SAN、vSAN）
SQL Always-On（Microsoft）	高	仅SQL冗余，需要SQL企业版
Evidian SafeKit	低	最简单、通用且纯软件。不适用于大规模数据复制。

SafeKit在应用程序冗余方面的优势

SafeKit通过一种简单的、基于软件的镜像机制实现其低复杂度的**高可用性**，从而无需昂贵、专用的硬件，如SAN（存储区域网络）。这使得它成为一个高度可用的解决方案，可以快速实现应用程序冗余，而无需复杂的_基础设施_更改。

架构差异：SafeKit 软件定义集群 vs. 硬件 HA 集群

哪种高可用性架构适合您：SafeKit 软件集群还是传统硬件集群？

选择正确的高可用性（HA）解决方案对于确保持续的业务运营和最大限度地减少停机时间至关重要。本比较对两种主要的架构方法进行了直接的技术回顾：SafeKit 的软件定义、无共享集群与通常依赖硬件、共享磁盘（如 SAN）和复杂配置的传统 HA 方法。这些区别涵盖了部署简易性、数据复制方法、恢复速度（RTO/RPO）和操作复杂度。下表详细介绍了关键高可用性主题的核心差异。

软件集群 vs. 硬件集群更多信息 >
SafeKit（软件集群）	硬件集群
一个简单的软件集群，仅将 SafeKit 包安装在两台服务器上	带有外部存储或网络负载均衡器的复杂硬件集群

无共享 vs. 共享磁盘集群更多信息 >
SafeKit（无共享集群）	共享磁盘集群
SafeKit 是一个无共享集群：即使在远程站点也易于部署	共享磁盘集群部署复杂

应用程序高可用性 vs. 完整虚拟机高可用性更多信息 >
应用程序高可用性	虚拟机高可用性
应用程序 HA 通过应用程序检查器支持硬件故障和软件故障。通过仅重启应用程序实现快速恢复时间（RTO 大约 1 分钟或更短）。应用程序 HA 需要为每个应用程序和要复制的文件夹定义重启脚本（SafeKit 应用程序模块）。	完整虚拟机 HA 支持硬件故障和一些软件故障，例如冻结的 VM。故障时 VM 重启，恢复时间取决于操作系统重启时间。完整虚拟机 HA 无需定义重启脚本（SafeKit hyperv.safe 或 kvm.safe 模块）。虚拟机监控程序通过多个虚拟机实现主动/主动。

高可用性 vs. 容错更多信息 >
SafeKit（高可用性）	容错
SafeKit 无专用服务器。每个服务器都可以是彼此的故障转移服务器。软件故障可以在另一个操作系统环境中重启。应用和操作系统可以逐个服务器平滑升级（N 和 N+1 版本可以共存）。	辅助服务器专用于以指令级别同步执行相同的应用程序。两个服务器上同时发生软件异常。无法平滑升级特定的容错硬件或虚拟机监控程序

同步复制 vs. 异步复制更多信息 >
SafeKit（同步复制）	异步复制
SafeKit 实现了实时同步复制，故障时无数据丢失高可用性的先决条件	使用异步复制，故障时会丢失数据不适用于高可用性，但适用于备份解决方案

字节级文件复制 vs. 块级磁盘复制更多信息 >
SafeKit（字节级文件复制）	块级磁盘复制
SafeKit 实现了实时字节级文件复制，只需使用应用程序目录进行配置，即使在系统磁盘中也可以复制	块级磁盘复制配置复杂，需要将应用程序数据放在一个特殊的磁盘中

心跳、故障转移和仲裁以避免 2 个主节点更多信息 >
SafeKit	传统 HA
为了避免 2 个主节点，SafeKit 提出了一个配置在路由器上的简单裂脑检查器	为了避免 2 个主节点，其他集群需要复杂的配置，包括第三台机器、专用仲裁磁盘、特殊互连

虚拟 IP 地址：主/副、网络负载均衡、故障转移更多信息 >
SafeKit	传统 HA
SafeKit 集群中，虚拟 IP 地址不需要专用的代理服务器和特殊的网络配置	其他集群中，虚拟 IP 地址需要特殊的网络配置。请注意，SafeKit 提供了适应负载均衡器的健康检查

高可用性总结和要点

软件集群（如 SafeKit）和硬件集群（传统共享磁盘/SAN）之间的架构选择对部署复杂度、运营成本和恢复有效性有显著影响。本次比较的关键要点是向无共享、应用级别 HA 的转变，它优先考虑快速应用恢复（低 RTO）和部署灵活性（甚至跨远程站点），通常比高度复杂、依赖硬件的集群配置带来更精简、更具弹性的解决方案。为了以简化的管理实现最大的业务连续性，评估基于软件的方法至关重要。

SafeKit 镜像集群的关键区别点

SafeKit 镜像集群在高可用性 (HA) 方面的关键特性和优势是什么？

传统的集群解决方案通常面临高复杂性、依赖昂贵的共享存储 (SAN) 以及管理困难等问题。SafeKit 镜像集群旨在通过提供一个纯软件定义、无共享的架构来解决这些问题。这种方法不仅通过同步文件复制确保了零数据丢失 (RPO=0)，而且大大减少了部署时间和费用。下表细分了使 SafeKit 成为适用于 Windows 和 Linux 上任务关键型应用程序的灵活、经济高效且统一解决方案的核心功能。

Evidian SafeKit 镜像集群核心特性和优势
特性类别与优势	详细优势与机制
三合一产品更多信息 >	SafeKit 高可用性软件通过消除以下需求，在 Windows 和 Linux 上节省了成本：外部共享或复制存储，负载均衡设备，操作系统和数据库的企业版。 SafeKit 包含所有集群功能：同步实时文件复制、服务器/网络/软件故障监控、自动应用程序重启以及在故障时重新路由客户端的虚拟 IP 地址切换。
配置非常简单更多信息 >	集群配置非常简单，通过应用程序模块实现。可以轻松地将新服务和复制目录添加到现有模块中。所有集群配置都通过一个简单的集中式 Web 管理控制台进行管理。与 Microsoft 集群解决方案不同，不需要域控制器或 Active Directory 配置。
同步复制更多信息 >	实时复制是同步的，保证在发生故障时不会丢失数据。异步复制则不然，它存在数据丢失的风险。
完全自动化故障恢复更多信息 >	在服务器发生故障后重启时，复制故障恢复程序是完全自动的，失败的服务器在不停止剩余服务器上的应用程序的情况下重新集成到集群中。大多数复制解决方案（尤其是数据库级别的复制）并非如此，需要手动操作，并且在重新同步期间甚至可能需要停止应用程序。
复制任何类型的数据更多信息 >	复制适用于数据库以及任何其他需要复制的文件。仅在数据库级别执行的复制则不然。
文件复制 vs 磁盘复制更多信息 >	复制基于文件目录，这些目录可以位于任何位置（甚至在系统磁盘上）。磁盘复制则不然，它需要特殊的应用程序配置才能将数据放置在专用磁盘上。
文件复制 vs 共享磁盘更多信息 >	服务器可以放置在两个远程站点（无共享架构）。共享磁盘解决方案则不然，它需要服务器在地理上靠近。
远程站点和虚拟 IP 地址更多信息 >	所有 SafeKit 集群功能都适用于远程站点中的两台服务器。复制需要扩展 LAN 类型的网络（延迟会影响同步复制性能；带宽会影响故障后的重新同步）。如果两台服务器通过扩展 LAN 连接到同一个 IP 网络，则 SafeKit 虚拟 IP 地址可通过第 2 层重新路由工作。如果两台服务器连接到两个不同的 IP 网络，则可以使用 SafeKit 的“健康检查”在负载均衡器级别配置虚拟 IP 地址。
仲裁和裂脑更多信息 >	该解决方案仅适用于两台服务器。对于仲裁（站点之间的网络隔离），提供了一个简单的裂脑检查器到路由器，以支持关键应用程序的单次执行。大多数集群解决方案则不然，它们需要第三台服务器或见证者来进行仲裁。
主动/主动集群更多信息 >	辅助服务器不专门用于重启主服务器。集群可以通过同时运行两个不同的镜像模块来实现主动/主动。容错系统则不然，其中辅助服务器专用于运行在指令级别同步的完全相同的应用程序。
统一的高可用性解决方案更多信息 >	SafeKit 实现了镜像集群（复制和故障转移）和 Farm 集群（负载均衡和故障转移）。因此，可以使用相同的解决方案在 Windows 和 Linux 上使 N 层架构实现高可用性和负载均衡（相同的安装、配置、通过 SafeKit 控制台或命令行界面进行管理）。这种统一的方法是独一无二的。将负载均衡、复制和故障转移混合使用不同技术的架构则不然。
RTO / RPO 更多信息 >	SafeKit 在发生故障时实现快速应用程序重启：大约 1 分钟或更短（低 RTO）。完整虚拟机复制无法确保快速应用程序重启。在虚拟机监控程序发生故障的情况下，必须在新虚拟机监控程序上重启完整的 VM，恢复时间取决于操作系统重启时间（如 VMware HA 或 Hyper-V 集群）。

SafeKit 镜像集群在高可用性方面的优势总结

总而言之，SafeKit 镜像集群通过其无共享架构和同步文件复制提供了一个引人注目的高可用性解决方案。通过提供一个统一的平台，捆绑了复制、监控和故障转移/故障恢复机制，它成功解决了关键的企业需求，如零数据丢失 (RPO=0) 和大约 1 分钟或更短的快速恢复时间目标 (RTO)。它的简单性、不依赖昂贵的 SAN 或企业版操作系统、以及处理远程站点和主动/主动配置的能力，使其成为复杂传统集群解决方案的一种高性价比和灵活的替代方案。

SafeKit Farm 集群的关键区别点

SafeKit Farm 集群在负载均衡和故障转移方面的关键区别点是什么？

SafeKit Farm 集群是一种高可用性解决方案，专为需要负载分配和快速故障转移的可扩展应用环境而设计。与需要专用硬件负载均衡器或复杂网络配置的传统方法不同，SafeKit 提供了一个直接安装在应用服务器上的集成式、软件定义的集群解决方案。下表详细介绍了 SafeKit Farm 集群的核心功能和独特优势，重点说明了它如何简化网络负载均衡并确保 Windows 和 Linux 平台上的持续服务可用性。

SafeKit Farm 集群在负载均衡和故障转移方面的关键区别点
特性类别与优势	详细优势与机制
无需负载均衡器、专用代理服务器或特殊多播以太网地址更多信息 >	该解决方案不需要在集群上方使用负载均衡器或专用代理服务器来实现负载均衡。SafeKit 直接安装在集群中的应用服务器上。负载均衡基于标准的虚拟 IP 地址/以太网 MAC 地址，适用于 Windows 和 Linux 上的物理服务器或虚拟机，无需特殊网络配置网络负载均衡器并非如此 Linux 上的专用代理并非如此 Windows 上的特定多播以太网地址并非如此
所有集群功能更多信息 >	该解决方案包括所有集群功能：虚拟 IP 地址、基于客户端 IP 地址或会话的负载均衡、服务器/网络/软件故障监控、具有快速恢复时间的自动应用重启，以及带有镜像模块的复制选项其他负载均衡解决方案则不然。它们能够进行负载均衡，但它们不包括带有重启脚本和故障时自动应用重启的完整集群解决方案。它们不提供复制选项集群配置非常简单，通过应用程序模块进行。Windows 上无需配置域控制器或 Active Directory。该解决方案适用于 Windows 和 Linux
远程站点和虚拟 IP 地址更多信息 >	如果服务器通过远程站点之间的扩展 LAN 连接到同一个 IP 网络，SafeKit 的虚拟 IP 地址可通过第 2 层负载均衡工作如果服务器通过远程站点连接到不同的 IP 网络，则可以在负载均衡器级别配置虚拟 IP 地址，并借助 SafeKit 健康检查。因此，您可以实现负载均衡，同时实现 SafeKit 的所有集群功能，特别是对应用服务器上关键应用的监控和自动恢复
统一的高可用性解决方案更多信息 >	SafeKit 实现了带有负载均衡和故障转移的 Farm 集群。但它也实现了带有复制和故障转移的 Mirror 集群。因此，可以使用相同的解决方案在 Windows 和 Linux 上使 N 层架构实现高可用性和负载均衡（相同的安装、配置、通过 SafeKit 控制台或命令行界面进行管理）。这在市场上是独一无二的将负载均衡、复制和故障转移混合使用不同技术的架构则不然

SafeKit Farm 集群在负载均衡方面的优势总结

总之，SafeKit Farm 集群提供了一种统一的、基于软件的负载均衡和高可用性方法，显著降低了复杂性和成本。通过使用标准的虚拟 IP 地址，将负载均衡和故障转移直接嵌入到应用服务器层，它避免了对外部网络硬件（负载均衡器或代理）和专用多播配置的需求。这种集成方法，加上其与镜像集群结合实现完整 N 层 HA 的能力，使得 SafeKit 成为一个独特的简单而全面的解决方案，可用于在各种环境中实现可扩展且有弹性的应用交付。

SafeKit HA 比较：虚拟机级别 vs. 应用程序级别

SafeKit 基于 VM 和基于应用程序的高可用性之间的根本区别是什么？

了解高可用性 (HA) 的架构对于选择正确的冗余解决方案至关重要。SafeKit 提供了两种主要方法来确保业务连续性：虚拟机 HA (VM HA) 和应用程序 HA。虽然这两种方法都提供自动故障转移功能，但它们在范围、数据复制机制、恢复速度和平台兼容性方面存在显著差异。本比较旨在分解这些差异，以帮助确定特定 IT 环境的最佳策略，无论重点是广泛的虚拟化支持还是精细的、高速的应用程序恢复。

功能比较：SafeKit VM HA vs. SafeKit 应用程序 HA 集群
比较特性	带有 SafeKit Hyper-V 或 KVM 模块的 VM HA	带有 SafeKit 应用程序模块的应用程序 HA
部署图
故障转移范围	SafeKit 位于 2 个虚拟机监控程序内部：复制和故障转移完整的 VM。	SafeKit 位于 2 个虚拟或物理机器内部：在应用程序级别进行复制和故障转移。
复制的数据	复制更多数据（应用程序 + 操作系统）。	仅复制应用程序数据，数据量较小。
恢复过程和速度 (RTO)	如果虚拟机监控程序 1 崩溃，则在虚拟机监控程序 2 上重启 VM。恢复时间取决于操作系统的重启。VM 检查器和故障转移机制。	如果服务器 1 崩溃，则在 OS2 上重启应用程序，恢复时间快。通常在 1 分钟或更短（低 RTO）。应用程序检查器和软件故障转移。
配置	适用于 VM 中运行的任何应用程序/操作系统的通用解决方案。它不需要对 VM 中安装的应用程序有技术理解。如果您不了解应用程序的工作原理，这是最佳解决方案。您只需要定义 VM 文件的位置。	它需要对应用程序本身有技术理解。哪些服务需要重启。需要实时复制的特定应用程序文件夹。用于故障转移的虚拟 IP 地址配置。
平台兼容性	适用于 Windows/Hyper-V 和 Linux/KVM，但不兼容 VMware。	平台无关；适用于物理或虚拟机器、云基础设施以及任何虚拟机监控程序，包括 VMware。

最终建议：VM HA 适用于通用性 vs. 应用程序 HA 适用于低 RTO

总而言之，SafeKit 的 VM HA 和应用程序 HA 之间的选择取决于优先级。VM HA 是一种通用解决方案，适用于以 Hyper-V 或 KVM 为标准的环，为整个操作系统堆栈提供冗余，尽管由于 VM 重启，其潜在的恢复时间目标 (RTO) 较长。相反，应用程序 HA 提供了卓越的灵活性和平台无关性，包括对 VMware 的支持，通过仅关注关键应用程序数据复制和重启，从而实现更低的 RTO。对于最低的 RTO 和最大的部署灵活性，应用程序 HA 是最佳的 SafeKit 选择。

VM 高可用性：SafeKit 的无 SAN 与 Hyper-V/VMware HA 比较

SafeKit VM 高可用性与传统共享存储集群（Hyper-V 集群和 VMware HA）有何区别？

选择正确的虚拟机 (VM) 高可用性 (HA) 解决方案对于维持业务连续性至关重要。IT 组织经常面临一个主要的架构选择：使用需要昂贵的共享存储（如存储区域网络 (SAN)）的传统 HA 集群，或者采用消除这种依赖性的现代、基于软件的解决方案。本比较详细分解了 SafeKit 的无磁盘、实时复制方法（使用其 Hyper-V 和 KVM 模块）与以 Microsoft Hyper-V 集群和 VMware HA 为代表的经典共享磁盘集群架构之间的关键差异。

架构比较：SafeKit 非共享存储 HA 与传统基于 SAN 的集群
SafeKit（带 Hyper-V 或 KVM 模块）	Microsoft Hyper-V 集群和 VMware HA（传统）

无需共享磁盘 - 转而使用同步实时复制，确保不丢失数据。	需要共享磁盘和特定的外部磁盘柜 (SAN)。
支持远程站点，无需跨位置进行 SAN 复制。	远程站点通常需要通过复杂的 SAN 设置来复制跨位置的磁盘柜。
配置系统不需要特定的 IT 技能（使用hyperv.safe 和 kvm.safe）。	需要特定的高级 IT 技能来配置集群和 SAN 基础设施。
请注意，Hyper-V/SafeKit 和 KVM/SafeKit 解决方案仅限于复制和故障转移 32 个 VM。	请注意，Hyper-V 内置复制 (Hyper-V Replica) 不符合高可用性解决方案的资格。这是因为复制是异步的，这可能导致故障期间数据丢失，并且它缺乏自动故障转移和故障恢复功能。

结论：为什么 SafeKit 的无 SAN HA 是一种现代替代方案

核心区别在于对共享存储的依赖。SafeKit 的方法是直接在服务器之间使用同步数据复制，确保零数据丢失 (RPO=0) 的情况，并通过消除对昂贵的 SAN 硬件和专业存储技能的需求，极大地简化了部署。虽然传统集群提供了强大的功能，但高复杂性、高成本和共享磁盘依赖性使其灵活性较低，特别是对于远程或多站点部署。对于优先考虑成本效益、简单性以及快速部署 VM 高可用性而无需投资复杂存储基础设施的组织，SafeKit 的无 SAN 模型提供了一种卓越的现代替代方案。

带模块的集群配置

Evidian SafeKit

简易集群配置

方便的软件集群部署

SafeKit：无共享存储的高可用性

负载均衡、复制和故障切换软件，无 SAN 复杂性

SafeKit：视频管理软件的高可用性

全球 30+ 国家组织的信赖之选

SafeKit：电子门禁控制软件的高可用性

兼容 Nedap AEOS、TIL Microsesame、Siemens SiPass、Bosch AMS 等

SafeKit：楼宇管理软件的高可用性

确保 HVAC、照明和能源控制系统的持续运行

SafeKit：SCADA 软件的高可用性

零停机解决方案，广泛部署于关键工业应用

SafeKit：自动化物流系统的高可用性

已在众多工厂部署，用于管理物流和零售配送

SafeKit：空中交通管制的高可用性

已在众多国际机场部署，保障安全且具弹性的空管系统

SafeKit：列车交通管制的高可用性

在巴黎地铁公司部署数百个集群

章节

章节

章节

章节

章节

章节

我们的 SafeKit 案例

3个最佳实践 [+]

影响监控 [+]

数字广播 [+]

金融 [+]

工业 [+]

航空交通控制 [+]

银行 [+]

运输 [+]

健康护理 [+]

政府 [+]