文档复制相对于硬盘复制

Evidian SafeKit

选择集群方案时文档复制还是硬盘复制是一个关键考虑点。使用SafeKit技术的文档复制集群配置要比硬盘复制集群简单的多。原因在下面的图表中。

文档复制相对于硬盘复制的简便性

架构

使用文档复制的集群

使用文档复制的集群

使用硬盘复制的集群

使用硬盘复制的集群

产品 Windows Linux上的SafeKit
Linux DRBD等等
应用数据组织 使用SafeKit对应用数据组织没有任何影响
只需要设定实时复制的路径。
即便是系统硬盘内的路径也可以被复制。
对应用数据组织有影响
需要复制的数据必须在特殊的位置
在系统硬盘上的数据不能复制
数据复制 文档操作级复制
复制由应用程序的活动生成的文件修改操作不复制元数据。只有复制文档中改动过的数据,而不是全部文档。
为避免故障时数据丢失而同步复制。
块级复制
复制硬盘内所有改动过的数据。
应用数据与元数据都复制
因此复制文件的最后访问时间 (读每个文件时最后访问时间都会变更)。
为避免故障时数据丢失而同步复制
配置的复杂性 简单 – 在两台服务器上安装一个软件 复杂 – 需要特殊的IT技能去配置OS和复制硬盘。
失效备援 仅在第二个服务器上重新启动应用 重新安装复制磁盘上的文件系统。
通过文件系统上的完成恢复过程
然后再重新启动应用
恢复 自动恢复
在第二台服务器上再次同步数据无需停掉第一台服务器的应用。
自动失效备援与自动恢复的视频。
所有产品的特性不在同一级别
仲裁与裂脑(Split brain) 应用程序在单个服务器上执行网络中断和修复(split brain).
脑后的数据一致性
不需要第三个机器或quorum盘或特殊hearbeat线
集群视频:没有仲裁服务器和仲裁硬盘
所有产品的特性不在同一级别
适用于 想给他们的应用添加一个简单的高可用性方案的软件编辑者
有IT技能的大企业

合作伙伴,与SafeKit共赢

这种平台无关的解决方案很适合转售关键应用程序的合作伙伴,以及希望提供易于部署给许多客户的冗余和高可用性选项的合作伙伴。

根据合作伙伴在很多国家的成功案例,SafeKit已被证明是更为简单的解决方案,实现冗余和高可用性的建筑管理,视频管理,访问控制,SCADA软件……

楼宇管理软件(BMS)

视频管理软件(VMS)

电子访问控制软件(EACS)

SCADA软件(行业)

SafeKit 演示

SafeKit 网络会议

Microsoft SQL Server 集群

Apache 集群

Hyper-V 集群

我们的 SafeKit 案例

  • 航空交通控制系统供应商Copperchase公司在机场配置SafeKit高可用。

    航空交通控制 [+]

    航空交通控制系统供应商Copperchase公司在机场配置SafeKit高可用

    他们在Windows上配置了超过20个SafeKit集群。

    业务发展经理Tony Myers说:

    "通发展航空交通管控,Copperchase成为了最关键的业务活动之一。我们非常需要我们的应用时刻可以运行。我们通过SafeKit找到一个满足我们需求的简单而全面的集群方案。这个软件将一个负载均衡,实时数据复制与无数据丢失和自动失效备援结合了起来。这就是为什么,Copperchase将SafeKit配置在英国和我们所在的30多个国家的机场的航空交通控制系统中。"


  • 软件销售商Wellington IT将SafeKit高可用配置到爱尔兰和英国的Credit Unions的银行应用中。

    银行 [+]

    软件销售商Wellington IT将SafeKit高可用配置到爱尔兰和英国的Credit Unions的银行应用中

    他们与Oracle在Linux和AIX上配置了超过25个SafeKit集群。

    销售经理Peter Knight说:

    "对于Credit Unions在爱尔兰和英国的众多所在地的银行来说,业务连续和灾难恢复是一个重大问题。我们发现了SafeKit这个简单的和强健的解决方案, 用以获得高可用性和同步复制两个服务器而不丢失数据。使用这个软件方案后,我们不再依赖于一个特殊的而且昂贵的硬件集群方案。 这是一个为软件销售商提供的应用高可用性能的完美工具。"


  • 巴黎运输公司(RATP)为巴黎地铁1号线的中控室选择了SafeKit高可用性和负载均衡。

    运输 [+]

    巴黎运输公司(RATP)为巴黎地铁1号线的中控室选择了SafeKit高可用性和负载均衡

    他们在Windows和Linux上配置了20个SafeKit集群

    项目经理Stephane Guilmin说:

    "RATP的巴黎地铁1号线的自动化是一个重要的工程,它要求中控室的设计能够抵御IT失效。SafeKit有三个符合我们要求的独特长处。第一,SafeKit是一个单纯的软件方案不需要使用SAN和网络盒上用于负载均衡的共享硬盘。这样可以简单地将我们的服务器放在不同的机房中。

    而且,这个集群方案与我们的Windows和Unix平台是相同的。SafeKit提供了三个我们需要的功能:服务器之间的负载均衡,事故后的自动失效备援和数据实时复制。"


  • 软件集成Systel公司为其火灾和医疗急救呼叫中心配置了SafeKit高可用方案。

    健康护理 [+]

     

    软件集成Systel公司为其火灾和医疗急救呼叫中心配置了SafeKit高可用方案

    超过30个SafeKit集群方案被安装在SQL服务器的Windows上。

    总裁Marc Pellas说:

    "SafeKit非常符合软件销售商的需求。它的主要长处是通过软件选项提供高可用性,这可以添加到我们自己的软件套装平台上。我们不再依赖于一个特殊的,昂贵的,安装和维护都困难的硬件集群方案,而且还能根据客户的环境而不同。使用SafeKit,我们的火灾呼叫中心使用着整体的软件集群方案,与所有我们客户使用的相同,从而增加了使用者的亲和性,我们掌握其安装售后支持。"


  • 法国军队(DGA)的ERP系统使用了SafeKit的高可用和负载均衡。

    政府 [+]

    法国军队(DGA)的ERP系统使用了SafeKit的高可用和负载均衡

    他们在Windows和Linux上配置了14个SafeKit集群。

    系统管理员Alexandre Barth说:

    "我们的生产团队不费吹灰之力在14个Windows和Linux集群上配置了SafeKit方案。高可用和负载均衡使我们的关键业务得以安全。这个产品的长处第一是集群的安装和管理很简单,其次,对于不同运营系统的方案一致。"

     


SafeKit 比较

做正确的选择

在市场上有很多种类的高可用方案,这些方案中,SafeKit的特点就是下面所介绍的简便性。您可以下载这个高可用性手册来选择适合您的关键应用的解决方案。

软件集群vs硬件集群

当您建立一个集群服务器时,有两个选择:一个像SafeKit的软件集群,或是一个硬件集群。相比之下SafeKit的实施会简单得多。

无共享vs硬盘共享集群

SafeKit是一个不共享集群而非硬盘共享集群。由于不需配置共享硬盘,服务器可以很容易地安装在远程计算机房,同时不需要SAN和可复制的硬盘阵列。

虚拟高可用 vs应用高可用

虚拟高可用在虚拟机级别上实现高可用,而应用高可用在应用级别实现高可用。在虚拟高可用和应用高可用之间做选择,请阅读这篇文章

文件复制vs硬盘复制

不同于硬盘复制,在使用文件复制时,您仅仅需要确定您想实时复制的文件的路径就可以了。SafeKit是一个基于文件复制的方案。因此不需要配置特殊的硬盘就能够实现全部复制。

同步复制vs异步配置

如果您选择了SafeKit的同步复制而非异步复制,那么失效备援发生时您就不会再有任何的数据丢失。

没有网络先决条件的网络负载平衡

在VMware里,SafeKit是微软NLB的多播或单播的替代品,它不需要特殊的网络配置。并且,它可以在Windows,和Linux上运行。

SafeKit的高可用性架构