软件集群vs硬件集群视频
Evidian SafeKit
软件集群vs硬件集群视频
本视频对比了SafeKit的软件集群和其他的硬件集群方案。
SafeKit软件集群具备在Windows 平台和 Linux平台上的网络负载均衡,数据复制和失效备援功能。
本视频中的SafeKit软件集群对比硬件集群(负载均衡器,复制SAN,企业版的操作系统和应用)。
本视频展示了SafeKit软件集群与众不同的的优势。
在N服务器上部署一个farm模块,并实施一个网络负载均衡集群 |
|
Windows farm |
Linux farm |
Generic Windows farm > | Generic Linux farm > |
Microsoft IIS > | - |
NGINX > | |
Apache > | |
Amazon AWS farm > | |
Microsoft Azure farm > | |
Google GCP farm > | |
Other cloud > |
不同的软件集群
SafeKit提供两个基础软件集群:镜像集群和farm 集群。几种应用模块可以配置在同一个软件集群上。因此,高级集群架构可以被实施:混合farm/mirror,active/active 或N-1。
-
3个最佳实践 [+]
为软件发布商的应用集群软件 不用特殊IT技巧即可为一家企业部署保证业务连续性软件 简单的软件SAN和经济的灾难恢复方案 -
影响监控 [+]
-
数字广播 [+]
Harmonic将SafeKit作为一个OEM高可用方案软件在使用,而且将它配置在其通过卫星,陆地,电缆和IP电视的广播方案中。
超过80个SafeKit集群配置在Windows上用以完成Harmonic的数据备份和关键应用的自动失效备援。
Harmonic的产品经理Philippe Vidal说:
“对于一个正在寻找简单且又经济实惠的高可用软件的软件发行商来说,SafeKit是一个理想的应用程序集群方案。我们在全球广泛部署SafeKit,目前基于Windows系统上,已经有超过80个SafeKit集群通过陆上,卫星,光缆和网络电视连接我们的关键播放应用系统。SafeKit保证了对我们的数据进行连续性和实时复制,以及在我们的软件和硬件在发生故障时,应用的自动失效备援。”
-
金融 [+]
法国Natixis银行的欧洲担保与抵押公司将SafeKit作为其应用的一个高可用方案。
Natixis银行在Unix和Windows上配置了超过30个SafeKit集群。
-
工业 [+]
-
航空交通控制 [+]
航空交通控制系统供应商Copperchase公司在机场配置SafeKit高可用。
他们在Windows上配置了超过20个SafeKit集群。
业务发展经理Tony Myers说:
“通发展航空交通管控,Copperchase成为了最关键的业务活动之一。我们非常需要我们的应用时刻可以运行。我们通过SafeKit找到一个满足我们需求的简单而全面的集群方案。这个软件将一个负载均衡,实时数据复制与无数据丢失和自动失效备援结合了起来。这就是为什么,Copperchase将SafeKit配置在英国和我们所在的30多个国家的机场的航空交通控制系统中。”
-
银行 [+]
软件销售商Wellington IT将SafeKit高可用配置到爱尔兰和英国的Credit Unions的银行应用中。
他们与Oracle在Linux和AIX上配置了超过25个SafeKit集群。
销售经理Peter Knight说:
“对于Credit Unions在爱尔兰和英国的众多所在地的银行来说,业务连续和灾难恢复是一个重大问题。我们发现了SafeKit这个简单的和强健的解决方案, 用以获得高可用性和同步复制两个服务器而不丢失数据。使用这个软件方案后,我们不再依赖于一个特殊的而且昂贵的硬件集群方案。 这是一个为软件销售商提供的应用高可用性能的完美工具。”
-
运输 [+]
巴黎运输公司(RATP)为巴黎地铁1号线的中控室选择了SafeKit高可用性和负载均衡。
他们在Windows和Linux上配置了20个SafeKit集群。
项目经理Stephane Guilmin说:
“RATP的巴黎地铁1号线的自动化是一个重要的工程,它要求中控室的设计能够抵御IT失效。SafeKit有三个符合我们要求的独特长处。第一,SafeKit是一个单纯的软件方案不需要使用SAN和网络盒上用于负载均衡的共享硬盘。这样可以简单地将我们的服务器放在不同的机房中。
而且,这个集群方案与我们的Windows和Unix平台是相同的。SafeKit提供了三个我们需要的功能:服务器之间的负载均衡,事故后的自动失效备援和数据实时复制。”
-
健康护理 [+]
软件集成Systel公司为其火灾和医疗急救呼叫中心配置了SafeKit高可用方案。
超过30个SafeKit集群方案被安装在SQL服务器的Windows上。
总裁Marc Pellas说:
“SafeKit非常符合软件销售商的需求。它的主要长处是通过软件选项提供高可用性,这可以添加到我们自己的软件套装平台上。我们不再依赖于一个特殊的,昂贵的,安装和维护都困难的硬件集群方案,而且还能根据客户的环境而不同。使用SafeKit,我们的火灾呼叫中心使用着整体的软件集群方案,与所有我们客户使用的相同,从而增加了使用者的亲和性,我们掌握其安装售后支持。”
-
政府 [+]
法国军队(DGA)的ERP系统使用了SafeKit的高可用和负载均衡。
他们在Windows和Linux上配置了14个SafeKit集群。
系统管理员Alexandre Barth说:
“我们的生产团队不费吹灰之力在14个Windows和Linux集群上配置了SafeKit方案。高可用和负载均衡使我们的关键业务得以安全。这个产品的长处第一是集群的安装和管理很简单,其次,对于不同运营系统的方案一致。”
做正确的选择
在市场上有很多种类的高可用方案,这些方案中,SafeKit的特点就是下面所介绍的简便性。您可以下载这个高可用性手册来选择适合您的关键应用的解决方案。
软件集群vs硬件集群
当您建立一个集群服务器时,有两个选择:一个像SafeKit的软件集群,或是一个硬件集群。相比之下SafeKit的实施会简单得多。
无共享vs硬盘共享集群
SafeKit是一个不共享集群而非硬盘共享集群。由于不需配置共享硬盘,服务器可以很容易地安装在远程计算机房,同时不需要SAN和可复制的硬盘阵列。
虚拟高可用 vs应用高可用
虚拟高可用在虚拟机级别上实现高可用,而应用高可用在应用级别实现高可用。在虚拟高可用和应用高可用之间做选择,请阅读这篇文章。
文件复制vs硬盘复制
不同于硬盘复制,在使用文件复制时,您仅仅需要确定您想实时复制的文件的路径就可以了。SafeKit是一个基于文件复制的方案。因此不需要配置特殊的硬盘就能够实现全部复制。
同步复制vs异步配置
如果您选择了SafeKit的同步复制而非异步复制,那么失效备援发生时您就不会再有任何的数据丢失。
没有网络先决条件的网络负载平衡
在VMware里,SafeKit是微软NLB的多播或单播的替代品,它不需要特殊的网络配置。并且,它可以在Windows,和Linux上运行。
SafeKit的高可用性架构
- 在两台服务器上部署一个镜像模块,并实施一个块级别和文件级的软件数据复制。
- 在N服务器上部署一个farm模块,并实施一个网络负载均衡集群。
- 部署一个镜像模块+一个farm模块,并实施一个负载均衡与镜像集群方案。
- 部署两个镜像模块,并实施一个active-active交叉数据复制集群。