高可用性アーキテクチャ

SafeKit には 2 種類の高可用性アーキテクチャを作成するための次の 2 つの汎用モジュールが用意されています。

Windows、または Linux にネットワーク負荷分散クラスターを実装するためのファームクラスター
バイトレベルファイルレプリケーションとフェイルオーバーのミラークラスター

ファームまたはミラーモジュールを構成すれば、重要なアプリケーションを伴う SafeKit クラスターの展開は容易であり、特定の IT スキルは必要ありません。また、管理コンソールも容易になり、重要なアプリケーション管理時の人的エラーを回避できます。

同じ HA クラスターにいくつかのモジュールを展開できます。したがって、特定のアプリケーション向けにファームおよびミラークラスター、アクティブ／アクティブクラスター、または N+1 冗長などの高度な高可用性アーキテクチャを実装できます。

SafeKit ソフトウェアを使用した高可用性アーキテクチャでは、複製された SAN、ネットワーク負荷分散、および Enterprise エディションの OS とデータベースは必要ありません。SafeKit はこれらの 3 つのハードウェアクラスタリングソリューションをシンプルで経済的な、単一の高可用性ソフトウェアに統合しています。

SafeKit High Availability (HA) ソリューション: Windows および Linux クラスター向けのクイックインストールガイド

この表は、SafeKit High Availability (HA) ソリューションを、アプリケーションと動作環境（データベース、ウェブサーバー、VM、クラウド）別に分類して示しています。Windows または Linux 上の重要なビジネスアプリケーションのリアルタイムレプリケーション、ロードバランシング、および自動フェイルオーバーに必要な、特定の事前設定された .safe モジュール（例：mirror.safe、farm.safe など）を確認してください。対応する .safe モジュールのダウンロードリンクを含むクイックインストールガイドへの直接リンクを使用して、HA クラスターのセットアップを簡素化します。

SafeKit の .safe モジュールは、基本的に事前設定された High Availability (HA) テンプレートであり、特定のアプリケーションが SafeKit ソフトウェアによってどのようにクラスター化され、保護されるかを定義します。実際には、設定ファイル (userconfig.xml) と再起動スクリプトが含まれています。

SafeKit High Availability (HA) ソリューション: クイックインストールガイド（ダウンロード可能な .safe モジュール付き）
アプリケーションカテゴリ	HA シナリオ (High Availability)	テクノロジー / 製品	.safe モジュール	インストールガイド
新規アプリケーション	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Windows	`mirror.safe`	ガイドを表示: Windows レプリケーション
新規アプリケーション	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Linux	`mirror.safe`	ガイドを表示: Linux レプリケーション
新規アプリケーション	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	Windows	`farm.safe`	ガイドを表示: Windows ロードバランシング
新規アプリケーション	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	Linux	`farm.safe`	ガイドを表示: Linux ロードバランシング
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	Microsoft SQL Server	`sqlserver.safe`	ガイドを表示: SQL Server クラスター
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	PostgreSQL	`postgresql.safe`	ガイドを表示: PostgreSQL レプリケーション
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	MySQL	`mysql.safe`	ガイドを表示: MySQL クラスター
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	Oracle	`oracle.safe`	ガイドを表示: Oracle フェイルオーバークラスター
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	Firebird	`firebird.safe`	ガイドを表示: Firebird HA
ウェブサーバー	ロードバランシングとフェイルオーバー	Apache	`apache_farm.safe`	ガイドを表示: Apache ロードバランシング
ウェブサーバー	ロードバランシングとフェイルオーバー	IIS	`iis_farm.safe`	ガイドを表示: IIS ロードバランシング
ウェブサーバー	ロードバランシングとフェイルオーバー	NGINX	`farm.safe`	ガイドを表示: NGINX ロードバランシング
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Hyper-V	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Hyper-V VM レプリケーション
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	KVM	`kvm.safe`	ガイドを表示: KVM VM レプリケーション
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Docker	`mirror.safe`	ガイドを表示: Docker コンテナフェイルオーバー
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Podman	`mirror.safe`	ガイドを表示: Podman コンテナフェイルオーバー
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Kubernetes K3S	`k3s.safe`	ガイドを表示: Kubernetes K3S レプリケーション
AWS クラウド	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	AWS	`mirror.safe`	ガイドを表示: AWS レプリケーションクラスター
AWS クラウド	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	AWS	`farm.safe`	ガイドを表示: AWS ロードバランシングクラスター
GCP クラウド	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	GCP	`mirror.safe`	ガイドを表示: GCP レプリケーションクラスター
GCP クラウド	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	GCP	`farm.safe`	ガイドを表示: GCP ロードバランシングクラスター
Azure クラウド	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Azure	`mirror.safe`	ガイドを表示: Azure レプリケーションクラスター
Azure クラウド	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	Azure	`farm.safe`	ガイドを表示: Azure ロードバランシングクラスター
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Milestone XProtect	`milestone.safe`	ガイドを表示: Milestone XProtect フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Nedap AEOS	`nedap.safe`	ガイドを表示: Nedap AEOS フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Genetec (SQL Server)	`sqlserver.safe`	ガイドを表示: Genetec SQL フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Bosch AMS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Bosch AMS Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Bosch BIS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Bosch BIS Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Bosch BVMS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Bosch BVMS Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Hanwha Vision (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Hanwha Vision Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Hanwha Wisenet (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Hanwha Wisenet Hyper-V フェイルオーバー
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens Siveillance suite (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens Siveillance HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens Desigo CC (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens Desigo CC HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens Siveillance VMS	`SiveillanceVMS.safe`	ガイドを表示: Siemens Siveillance VMS HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SiPass (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens SiPass HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SIPORT (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens SIPORT HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SIMATIC PCS 7 (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: SIMATIC PCS 7 HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SIMATIC WinCC (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: SIMATIC WinCC HA

SafeKit と従来の高可用性 (HA) クラスターの比較

SafeKit は従来の高可用性 (HA) クラスターソリューションと比較してどうか？

この比較では、SafeKit と、フェイルオーバークラスター、仮想化 HA、SQL Always-Onなどの従来の高可用性 (HA) クラスターソリューションとの根本的な違いを強調しています。SafeKit は、一般的なアプリケーションの冗長化のための低複雑度のソフトウェアのみのソリューションとして設計されており、従来の HA メカニズムに典型的な高い複雑度と特定のストレージ要件（共有ストレージ、SAN）とは対照的です。

SafeKit と従来の高可用性 (HA) クラスターの比較
ソリューション	複雑度	コメント
フェイルオーバークラスター (Microsoft)	高	特定のストレージが必要（共有ストレージ、SAN）
仮想化 (VMware HA)	高	特定のストレージが必要（共有ストレージ、SAN、vSAN）
SQL Always-On (Microsoft)	高	SQL のみが冗長化され、SQL Enterprise Edition が必要
Evidian SafeKit	低	最もシンプルで、汎用的かつソフトウェアのみ。大容量のデータレプリケーションには不向き。

アプリケーション冗長化における SafeKit の優位性

SafeKit は、高価な専用ハードウェア（SAN、Storage Area Networkなど）の必要性を排除する、シンプルなソフトウェアベースのミラーリングメカニズムを通じて、低複雑度の高可用性を実現します。これにより、複雑なインフラストラクチャの変更なしにアプリケーションの冗長化を迅速に実装するための、非常にアクセスしやすいソリューションとなります。

アーキテクチャの差別化要因: SafeKit ソフトウェア定義クラスター vs. ハードウェア HA クラスター

どの高可用性アーキテクチャが適切ですか：SafeKit のソフトウェアクラスタリングですか、それとも従来のハードウェアクラスタリングですか？

適切な高可用性 (HA) ソリューションを選択することは、ビジネス継続性を確保し、ダウンタイムを最小限に抑えるために極めて重要です。この比較では、主に 2 つの主要なアーキテクチャアプローチについて、直接的かつ技術的なレビューを提供します。それは、SafeKit のソフトウェア定義型で共有ディスクを使用しない (shared-nothing) クラスタリングと、通常はハードウェア、共有ディスク (SAN など)、および複雑な構成に依存する従来の HA 手法です。これらの違いは、デプロイの容易性、データレプリケーション方法、リカバリ速度 (RTO/RPO)、および運用の複雑さに及びます。以下の表は、主要な高可用性トピックに関する核心的な違いを詳述しています。

ソフトウェアクラスタリング vs. ハードウェアクラスタリング詳細 >
SafeKit (ソフトウェアクラスタリング)	ハードウェアクラスタリング
SafeKit パッケージが 2 台のサーバーにインストールされているだけのシンプルなソフトウェアクラスター	外部ストレージまたはネットワークロードバランサーを伴う複雑なハードウェアクラスタリング

Shared Nothing vs. 共有ディスククラスター詳細 >
SafeKit (Shared Nothing クラスター)	共有ディスククラスター
SafeKit は Shared-Nothing クラスターです: リモートサイトでも容易にデプロイ可能	共有ディスククラスターはデプロイが複雑です

アプリケーション高可用性 vs. 完全な仮想マシン高可用性詳細 >
アプリケーション高可用性	仮想マシン高可用性
アプリケーション HA は、アプリケーションチェッカーによるハードウェア障害とソフトウェア障害をサポートします。アプリケーションのみを再起動することによる迅速なリカバリ時間 (RTO は約 1 分以下)。アプリケーション HA では、アプリケーションごとの再起動スクリプトとレプリケートするフォルダーを定義する必要があります (SafeKit アプリケーションモジュール)。	完全な仮想マシン HA は、ハードウェア障害や、フリーズした VM などの一部のソフトウェア障害をサポートします。障害発生時の VM 再起動と、OS の再起動に依存するリカバリ時間。完全な仮想マシン HA では、再起動スクリプトを定義する必要がありません (SafeKit の hyperv.safe または kvm.safe モジュール)。ハイパーバイザーは複数の仮想マシンを持つだけでアクティブ/アクティブです。

高可用性 vs. フォールトトレランス詳細 >
SafeKit (高可用性)	フォールトトレランス
SafeKit は専用サーバーを必要としません。各サーバーは互いのフェイルオーバーサーバーになることができます。別の OS 環境での再起動を伴うソフトウェア障害。アプリケーションと OS のスムーズなアップグレードがサーバーごと可能 (バージョン N と N+1 が共存可能)	セカンダリサーバーは、命令レベルで同期された同じアプリケーションの実行に専念します。両方のサーバーで同時にソフトウェア例外が発生します。スムーズなアップグレードは不可能特定のフォールトトレラントハードウェアまたはハイパーバイザーが必要

同期レプリケーション vs. 非同期レプリケーション詳細 >
SafeKit (同期レプリケーション)	非同期レプリケーション
SafeKit は、障害発生時にデータ損失のないリアルタイム同期レプリケーションを実装します高可用性の前提条件	非同期レプリケーションでは、障害発生時にデータ損失が発生します高可用性には適していませんが、バックアップソリューションには適しています

バイトレベルファイルレプリケーション vs. ブロックレベルディスクレプリケーション詳細 >
SafeKit (バイトレベルファイルレプリケーション)	ブロックレベルディスクレプリケーション
SafeKit はリアルタイムのバイトレベルファイルレプリケーションを実装し、システムディスク内であっても、レプリケートするアプリケーションディレクトリを使用して簡単に構成されます	ブロックレベルディスクレプリケーションは構成が複雑で、アプリケーションデータを特別なディスクに配置する必要があります

Heartbeat、Failover、および Quorum による 2 つのマスターノードの回避詳細 >
SafeKit	従来の HA
2 つのマスターを回避するために、SafeKit はルーターに構成されたシンプルなスプリットブレインチェッカーを提案します	2 つのマスターを回避するために、他のクラスターは 3 台目のマシン、特別な Quorum ディスク、特別なインターコネクトを伴う複雑な構成を必要とします

仮想 IP アドレス: プライマリ/セカンダリ、ネットワークロードバランシング、フェイルオーバー詳細 >
SafeKit	従来の HA
SafeKit クラスターでは、仮想 IP アドレスのために専用のプロキシサーバーや特別なネットワーク構成は必要ありません	他のクラスターでは、仮想 IP アドレスのために特別なネットワーク構成が必要です。なお、SafeKit はロードバランサーに適応したヘルスチェックを提供します

高可用性に関する要約と重要なポイント

ソフトウェアクラスタリング (SafeKit など) とハードウェアクラスタリング (従来の共有ディスク/SAN) の間のアーキテクチャの選択は、デプロイの複雑さ、運用コスト、およびリカバリの有効性に大きく影響します。この比較から得られる重要なポイントは、迅速なアプリケーションリカバリ (低 RTO) とデプロイの柔軟性 (リモートサイトを含む) を優先する、Shared-Nothing のアプリケーションレベル HA への移行であり、その結果、多くの場合、非常に複雑でハードウェアに依存するクラスター構成よりも、より合理化され、回復力のあるソリューションが得られます。簡素化された管理で最大限のビジネス継続性を実現するには、ソフトウェアベースのアプローチを評価することが不可欠です。

SafeKit ミラークラスターの主要な差別化要因

SafeKit ミラークラスターが高可用性 (HA) のために持つ主要な機能と利点は何ですか？

従来のクラスターソリューションは、高い複雑性、高価な共有ストレージ (SAN) への依存、および管理の困難さという問題に悩まされることがよくあります。SafeKit ミラークラスターは、ソフトウェア定義型の Shared-Nothing (共有なし) アーキテクチャを提供することで、これらの問題を解決するように設計されています。このアプローチは、同期ファイルレプリケーションを通じてデータ損失ゼロ (RPO=0) を保証するだけでなく、デプロイ時間と費用を劇的に削減します。以下の表は、SafeKit を Windows および Linux 上のミッションクリティカルなアプリケーション向けに、柔軟で費用対効果が高く、統合されたソリューションにするコア機能の内訳を示しています。

Evidian SafeKit ミラークラスターのコア機能と利点
機能カテゴリと利点	詳細な利点とメカニズム
3 つの製品が 1 つに詳細情報 >	SafeKit の高可用性ソフトウェアは、以下を不要にすることで、Windows と Linux 上のコストを節約します: 外部の共有またはレプリケートされたストレージ、ロードバランシングボックス、 OS およびデータベースのエンタープライズエディション。 SafeKit には、すべてのクラスター機能が含まれています: 同期リアルタイムファイルレプリケーション、サーバー/ネットワーク/ソフトウェア障害の監視、アプリケーションの自動再起動、および障害発生時にクライアントを再ルーティングするための仮想 IP アドレス切り替え。
非常にシンプルな構成詳細情報 >	クラスター構成は非常にシンプルで、アプリケーションモジュールによって実現されます。新しいサービスやレプリケートされたディレクトリは、既存のモジュールに簡単に追加できます。すべてのクラスター構成は、シンプルな集中型ウェブ管理コンソールを使用して管理されます。 Microsoft のクラスターソリューションとは異なり、ドメインコントローラーや Active Directory の構成は必要ありません。
同期レプリケーション詳細情報 >	リアルタイムレプリケーションは同期型であり、障害発生時にデータ損失がないことを保証します。これは非同期レプリケーションの場合には当てはまらず、データ損失のリスクを伴います。
完全自動フェイルバック詳細情報 >	障害後にサーバーが再起動すると、レプリケーションのフェイルバック手順は完全に自動化され、障害が発生したサーバーは、残りのサーバー上のアプリケーションを停止することなくクラスターに再統合されます。これは、ほとんどのレプリケーションソリューション (特にデータベースレベルのレプリケーション) の場合には当てはまらず、手動操作が必要であり、再同期中にアプリケーションを停止する必要さえある場合があります。
あらゆる種類のデータのレプリケーション詳細情報 >	レプリケーションは、データベースだけでなく、レプリケートする必要がある他のすべてのファイルに対しても機能します。これは、データベースレベルでのみ実行されるレプリケーションの場合には当てはまりません。
ファイルレプリケーション vs. ディスクレプリケーション詳細情報 >	レプリケーションは、どこにでも配置できるファイルディレクトリに基づいています (システムディスク上でも可能)。これはディスクレプリケーションの場合には当てはまらず、データを専用ディスクに配置するための特別なアプリケーション構成が必要です。
ファイルレプリケーション vs. 共有ディスク詳細情報 >	サーバーは 2 つのリモートサイトに配置できます (Shared-Nothing アーキテクチャ)。これは、近接性を必要とする共有ディスクソリューションの場合には当てはまりません。
リモートサイトと仮想 IP アドレス詳細情報 >	すべての SafeKit クラスター機能は、リモートサイトにある 2 台のサーバーで機能します。レプリケーションには拡張 LAN タイプのネットワークが必要です (レイテンシは同期レプリケーションのパフォーマンスに影響します。帯域幅は障害後の再同期に影響します)。両方のサーバーが拡張 LAN を介して同じ IP ネットワークに接続されている場合、SafeKit の仮想 IP アドレスはレイヤー 2 の再ルーティングで機能します。両方のサーバーが 2 つの異なる IP ネットワークに接続されている場合、仮想 IP アドレスは SafeKit の「ヘルスチェック」を使用してロードバランサーレベルで構成できます。
Quorum とスプリットブレイン詳細情報 >	このソリューションは、2 台のサーバーのみで機能します。Quorum (サイト間のネットワーク隔離) のために、クリティカルなアプリケーションの単一実行をサポートするために、ルーターへのシンプルなスプリットブレインチェッカーが提供されます。これは、Quorum のために 3 台目のサーバーまたはウィットネスが必要なほとんどのクラスターソリューションの場合には当てはまりません。
アクティブ/アクティブクラスター詳細情報 >	セカンダリサーバーは、プライマリサーバーの再起動のみに専念するわけではありません。クラスターは、2 つの異なるミラーモジュールを同時に実行することで、アクティブ/アクティブにすることができます。これは、セカンダリサーバーが命令レベルで同期された全く同じアプリケーションを実行することに専念するフォールトトレラントシステムの場合には当てはまりません。
統合された高可用性ソリューション詳細情報 >	SafeKit はミラークラスター (レプリケーションとフェイルオーバー) とファームクラスター (ロードバランシングとフェイルオーバー) を実装しています。したがって、N 層アーキテクチャは、Windows と Linux 上で同じソリューションを使用して高可用性およびロードバランシングを行うことができます (SafeKit コンソールまたはコマンドラインインターフェイスを介した同じインストール、構成、管理)。この統合されたアプローチはユニークです。これは、ロードバランシング、レプリケーション、およびフェイルオーバーのために異なるテクノロジーを混合するアーキテクチャの場合には当てはまりません。
RTO / RPO 詳細情報 >	SafeKit は、障害発生時の迅速なアプリケーション再起動を実装します: 約 1 分以下 (低 RTO)。完全な仮想マシンレプリケーションでは、迅速なアプリケーション再起動は保証されません。ハイパーバイザー障害が発生した場合、完全な VM は新しいハイパーバイザー上で再起動する必要があり、リカバリ時間は OS の再起動に依存します (VMware HA や Hyper-V クラスターと同様)。

高可用性のための SafeKit ミラークラスターの利点の要約

要約すると、SafeKit ミラークラスターは、その Shared-Nothing アーキテクチャと同期ファイルレプリケーションを通じて、説得力のある高可用性ソリューションを提供します。レプリケーション、監視、およびフェイルオーバー/フェイルバックメカニズムを統合したプラットフォームを提供することにより、データ損失ゼロ (RPO=0) や約 1 分以下の迅速な目標復旧時間 (RTO) などの重要なエンタープライズニーズに効果的に対処します。そのシンプルさ、高価な SAN やエンタープライズ OS エディションへの依存の欠如、およびリモートサイトやアクティブ/アクティブ構成を処理する能力は、複雑な従来のクラスターソリューションに代わる、非常に費用対効果が高く柔軟な代替手段となります。

SafeKit ファームクラスターの主な差別化要因

ロードバランシングとフェイルオーバーのための SafeKit ファームクラスターの主な差別化要因は何ですか？

SafeKit ファームクラスターは、負荷分散と迅速なフェイルオーバーが不可欠なスケーラブルなアプリケーション環境のために特別に設計された高可用性ソリューションです。専用のハードウェアロードバランサーや複雑なネットワーク構成を必要とする従来のメソッドとは異なり、SafeKit はアプリケーションサーバーに直接インストールされる統合されたソフトウェア定義型クラスタリングソリューションを提供します。以下の表は、SafeKit ファームクラスターの中核となる機能と独自の利点を詳述しており、Windows および Linux プラットフォーム全体でネットワーク負荷分散を簡素化し、継続的なサービス可用性をどのように保証するか焦点を当てています。

ロードバランシングとフェイルオーバーを備えた SafeKit ファームクラスターの主な差別化要因
機能カテゴリと利点	詳細な利点とメカニズム
ロードバランサー、専用プロキシサーバー、または特殊なマルチキャストイーサネットアドレスが不要詳細情報 >	このソリューションは、負荷分散を実装するためにファームの上位にロードバランサーや専用プロキシサーバーを必要としません。SafeKit はファーム内のアプリケーションサーバーに直接インストールされます。負荷分散は標準的な仮想 IP アドレス/イーサネット MAC アドレスに基づいており、特別なネットワーク構成なしで Windows および Linux 上の物理サーバーまたは仮想マシンで動作しますこれは、ネットワークロードバランサーの場合には当てはまりませんこれは、Linux 上の専用プロキシの場合には当てはまりませんこれは、Windows 上の特定のマルチキャストイーサネットアドレスの場合には当てはまりません
すべてのクラスタリング機能詳細情報 >	このソリューションには、すべてのクラスタリング機能が含まれています: 仮想 IP アドレス、クライアント IP アドレスまたはセッションに基づく負荷分散、サーバー/ネットワーク/ソフトウェア障害の監視、迅速な回復時間を伴うアプリケーションの自動再起動、およびミラーモジュールによるレプリケーションオプションこれは、他の負荷分散ソリューションの場合には当てはまりません。それらは負荷分散を行うことはできますが、再起動スクリプトと障害発生時のアプリケーションの自動再起動を備えた完全なクラスタリングソリューションは含まれていません。レプリケーションオプションを提供していませんクラスター構成は非常にシンプルで、アプリケーションモジュールを介して行われます。Windows 上で構成する必要のあるドメインコントローラーや Active Directory はありません。このソリューションは Windows と Linux で動作します
リモートサイトと仮想 IP アドレス詳細情報 >	サーバーがリモートサイト間の拡張 LAN を介して同じ IP ネットワークに接続されている場合、SafeKit の仮想 IP アドレスはレベル 2 の負荷分散で動作しますサーバーがリモートサイト間で異なる IP ネットワークに接続されている場合、仮想 IP アドレスは SafeKit のヘルスチェックの助けを借りてロードバランサーのレベルで構成できます。したがって、負荷分散だけでなく、SafeKit のすべてのクラスタリング機能、特にアプリケーションサーバー上のクリティカルなアプリケーションの監視と自動回復を実装できます
統一された高可用性ソリューション詳細情報 >	SafeKit は、負荷分散とフェイルオーバーを備えたファームクラスターを実装します。しかし、レプリケーションとフェイルオーバーを備えたミラークラスターも実装します。したがって、N 層アーキテクチャは、Windows と Linux 上で同じソリューションを使用して高可用性および負荷分散を行うことができます (SafeKit コンソールまたはコマンドラインインターフェイスを使用した同じインストール、構成、管理)。これは市場でユニークですこれは、負荷分散、レプリケーション、およびフェイルオーバーのために異なるテクノロジーを混合するアーキテクチャの場合には当てはまりません

ロードバランシングのための SafeKit ファームクラスターの利点の要約

結論として、SafeKit ファームクラスターは、複雑さとコストを劇的に下げる、ロードバランシングと高可用性への統合されたソフトウェアベースのアプローチを提供します。標準的な仮想 IP アドレスを使用して、負荷分散とフェイルオーバーをアプリケーションサーバー層に直接埋め込むことにより、外部ネットワークハードウェア (ロードバランサーやプロキシ) や特殊なマルチキャスト構成の必要性を回避します。この統合されたアプローチは、完全な N 層 HA のためのミラークラスターと組み合わせる能力と相まって、SafeKit を多様な環境全体でスケーラブルで回復力のあるアプリケーション配信を実現するための、独自にシンプルで包括的なソリューションにします。

SafeKit HA 比較: 仮想マシンレベル vs. アプリケーションレベル

SafeKit の VM ベースおよびアプリケーションベースの高可用性の根本的な違いは何ですか？

高可用性 (HA) のアーキテクチャを理解することは、適切な冗長化ソリューションを選択するために不可欠です。SafeKit は、ビジネス継続性を確保するために 2 つの主要なアプローチを提供します: 仮想マシン HA (VM HA) とアプリケーション HA です。どちらの方法も自動フェイルオーバー機能を提供しますが、そのスコープ、データレプリケーションメカニズム、リカバリ速度、プラットフォームの互換性において大きく異なります。この比較は、これらの違いを明確にし、広範な仮想化サポートに焦点を当てるか、きめ細かな高速アプリケーションリカバリに焦点を当てるかにかかわらず、特定の IT 環境に最適な戦略を特定するのに役立ちます。

機能比較: SafeKit VM HA vs. SafeKit アプリケーション HA クラスタリング
比較機能	SafeKit Hyper-V または KVM モジュールによる VM HA	SafeKit アプリケーションモジュールによるアプリケーション HA
デプロイメント図
フェイルオーバーのスコープ	2 台のハイパーバイザー内の SafeKit: VM 全体のレプリケーションとフェイルオーバー。	2 台の仮想または物理マシン内の SafeKit: アプリケーションレベルでのレプリケーションとフェイルオーバー。
レプリケートされるデータ	より多くのデータ (アプリケーション + オペレーティングシステム) をレプリケートします。	アプリケーションデータのみをレプリケートするため、データ量が少なくなります。
リカバリプロセスと速度 (RTO)	ハイパーバイザー 1 がクラッシュした場合、ハイパーバイザー 2 上で VM を再起動します。リカバリ時間は OS の再起動に依存します。VM チェッカーとフェイルオーバーメカニズム。	サーバー 1 がクラッシュした場合、OS2 上でアプリを再起動することによる迅速なリカバリ時間。通常、1 分以下 (低 RTO)。アプリケーションチェッカーとソフトウェアフェイルオーバー。
構成	VM 内で実行されるあらゆるアプリケーション/OS のための汎用ソリューション。 VM 内にインストールされたアプリケーションの技術的な理解は必要ありません。アプリケーションがどのように動作するかを知らない場合に最適なソリューションです。 VM ファイルの場所を定義するだけで済みます。	アプリケーション自体の技術的な理解が必要です。どのサービスを再起動する必要があるか。リアルタイムレプリケーションが必要な特定のアプリケーションフォルダー。フェイルオーバーのための仮想 IP アドレスの構成。
プラットフォームの互換性	Windows/Hyper-V および Linux/KVM で動作しますが、VMware とは互換性がありません。	プラットフォームに依存しません。物理マシンまたは仮想マシン、クラウドインフラストラクチャ、および VMware を含むあらゆるハイパーバイザーで動作します。

最終的な推奨事項: 汎用性には VM HA、低 RTO にはアプリケーション HA

要約すると、SafeKit の VM HA とアプリケーション HA のどちらを選択するかは、優先順位によって異なります。VM HA は、Hyper-V または KVM に標準化された環境に理想的な汎用ソリューションであり、OS スタック全体の冗長性を提供しますが、VM の再起動により RTO (目標復旧時間) が長くなる可能性があります。対照的に、アプリケーション HA は、VMware のサポートを含む優れた俊敏性とプラットフォーム非依存性を提供し、重要なアプリケーションデータのレプリケーションと再起動のみに焦点を当てることで、はるかに低い RTO を実現します。最低 RTO と最大のデプロイ柔軟性を求める場合、SafeKit の最適な選択肢はアプリケーション HA です。

VM 高可用性：SafeKit の SAN レス HA と Hyper-V/VMware HA の比較

SafeKit の VM 高可用性と従来の共有ストレージクラスター (Hyper-V クラスターおよび VMware HA) の違いは何ですか？

適切な仮想マシン (VM) 高可用性 (HA) ソリューションを選択することは、ビジネス継続性を維持するために極めて重要です。IT 組織はしばしば主要なアーキテクチャ上の選択に直面します：高価な共有ストレージ、例えばストレージエリアネットワーク (SAN) を必要とする従来の HA クラスターを利用するか、あるいはこの依存性を取り除く現代のソフトウェアベースのソリューションを採用するかです。この比較では、SafeKit のディスクレスでリアルタイムなレプリケーションアプローチ (その Hyper-V および KVM モジュールを使用) と、Microsoft Hyper-V クラスターや VMware HA に代表される古典的な共有ディスククラスタリングアーキテクチャとの間の主要な違いを詳細に分析します。

アーキテクチャ比較: SafeKit 非共有ストレージ HA vs. 従来の SAN ベースクラスター
SafeKit (Hyper-V または KVM モジュールを使用)	Microsoft Hyper-V クラスター & VMware HA (従来型)

共有ディスクは不要 - 代わりに同期リアルタイムレプリケーションを使用し、データ損失がないことを保証します。	共有ディスクと特定の外部ディスクベイ (SAN) が必要です。
場所をまたぐ SAN レプリケーションを必要とせずに、リモートサイトをサポートします。	リモートサイトでは、通常、複雑な SAN セットアップを介してディスクベイをレプリケートする必要があります。
システムを構成するために特定の IT スキルは必要ありません (hyperv.safe および kvm.safe を使用)。	クラスターと SAN インフラストラクチャを構成するために、特定の高度な IT スキルが必要です。
Hyper-V/SafeKit および KVM/SafeKit ソリューションは、32 台の VM のレプリケーションとフェイルオーバーに制限されていることに注意してください。	Hyper-V に組み込まれているレプリケーション (Hyper-V Replica) は、高可用性ソリューションとして適格ではないことに注意してください。これは、レプリケーションが非同期であるため、障害発生時にデータ損失が発生する可能性があり、自動フェイルオーバーおよびフェイルバック機能が欠けているためです。

結論: SafeKit の SAN レス HA が現代の代替手段である理由

核心的な違いは、共有ストレージへの依存にあります。SafeKit のアプローチは、サーバー間で直接同期データレプリケーションを使用し、データ損失ゼロ (RPO=0) のシナリオを保証し、高価な SAN ハードウェアや特殊なストレージスキルの必要性を排除することで、デプロイを劇的に簡素化します。従来のクラスターは堅牢な機能を提供しますが、その高い複雑性、高コスト、および共有ディスクへの依存は、特にリモートまたはマルチサイトデプロイメントにおいては、柔軟性を低下させます。複雑なストレージインフラストラクチャに投資することなく、VM 高可用性の費用対効果、シンプルさ、および迅速なデプロイを優先する組織にとって、SafeKit の SAN レスモデルは、優れた現代的な代替手段を提供します。