レプリケーションによるアクティブ／アクティブクラスター

SafeKit HA ソフトウェアは、簡単なレプリケーションによるアクティブ／アクティブクラスターを Windows、または Linux で実現します。アプリケーションは相互フェイルオーバーの 2 つのサーバー上で実行されています。それぞれのサーバーはもう一方のサーバーのバックアップとして機能します。各アプリケーションはそれぞれ専用に複製されたファイルディレクトリ上で動作します。

アクティブ／アクティブクラスターでいずれかのサーバーに障害が発生すると、すべてのアプリケーションが同じ物理サーバーでアクティブになります。障害が発生したサーバーを再起動した後、それらのアプリケーションはデフォルトのプライマリサーバーで再開されます。

アクティブ／アクティブクラスターはレプリケーションでどのように機能するのでしょうか?

SafeKit のアクティブ／アクティブクラスターは、ソフトウェアデータの複製を持つミラーモジュールを 2 つ、単に同じサーバー上に展開することにより設定されます。各ミラーモジュールには、独自の仮想 IP アドレス設定、複製されたディレクトリ、再起動スクリプトが格納されています。

Evidian SafeKit を使用したアクティブ／アクティブクラスターのビデオ…

SafeKit High Availability (HA) ソリューション: Windows および Linux クラスター向けのクイックインストールガイド

この表は、SafeKit High Availability (HA) ソリューションを、アプリケーションと動作環境（データベース、ウェブサーバー、VM、クラウド）別に分類して示しています。Windows または Linux 上の重要なビジネスアプリケーションのリアルタイムレプリケーション、ロードバランシング、および自動フェイルオーバーに必要な、特定の事前設定された .safe モジュール（例：mirror.safe、farm.safe など）を確認してください。対応する .safe モジュールのダウンロードリンクを含むクイックインストールガイドへの直接リンクを使用して、HA クラスターのセットアップを簡素化します。

SafeKit の .safe モジュールは、基本的に事前設定された High Availability (HA) テンプレートであり、特定のアプリケーションが SafeKit ソフトウェアによってどのようにクラスター化され、保護されるかを定義します。実際には、設定ファイル (userconfig.xml) と再起動スクリプトが含まれています。

SafeKit High Availability (HA) ソリューション: クイックインストールガイド（ダウンロード可能な .safe モジュール付き）
アプリケーションカテゴリ	HA シナリオ (High Availability)	テクノロジー / 製品	.safe モジュール	インストールガイド
新規アプリケーション	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Windows	`mirror.safe`	ガイドを表示: Windows レプリケーション
新規アプリケーション	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Linux	`mirror.safe`	ガイドを表示: Linux レプリケーション
新規アプリケーション	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	Windows	`farm.safe`	ガイドを表示: Windows ロードバランシング
新規アプリケーション	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	Linux	`farm.safe`	ガイドを表示: Linux ロードバランシング
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	Microsoft SQL Server	`sqlserver.safe`	ガイドを表示: SQL Server クラスター
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	PostgreSQL	`postgresql.safe`	ガイドを表示: PostgreSQL レプリケーション
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	MySQL	`mysql.safe`	ガイドを表示: MySQL クラスター
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	Oracle	`oracle.safe`	ガイドを表示: Oracle フェイルオーバークラスター
データベース	レプリケーションとフェイルオーバー	Firebird	`firebird.safe`	ガイドを表示: Firebird HA
ウェブサーバー	ロードバランシングとフェイルオーバー	Apache	`apache_farm.safe`	ガイドを表示: Apache ロードバランシング
ウェブサーバー	ロードバランシングとフェイルオーバー	IIS	`iis_farm.safe`	ガイドを表示: IIS ロードバランシング
ウェブサーバー	ロードバランシングとフェイルオーバー	NGINX	`farm.safe`	ガイドを表示: NGINX ロードバランシング
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Hyper-V	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Hyper-V VM レプリケーション
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	KVM	`kvm.safe`	ガイドを表示: KVM VM レプリケーション
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Docker	`mirror.safe`	ガイドを表示: Docker コンテナフェイルオーバー
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Podman	`mirror.safe`	ガイドを表示: Podman コンテナフェイルオーバー
VM とコンテナ	レプリケーションとフェイルオーバー	Kubernetes K3S	`k3s.safe`	ガイドを表示: Kubernetes K3S レプリケーション
AWS クラウド	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	AWS	`mirror.safe`	ガイドを表示: AWS レプリケーションクラスター
AWS クラウド	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	AWS	`farm.safe`	ガイドを表示: AWS ロードバランシングクラスター
GCP クラウド	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	GCP	`mirror.safe`	ガイドを表示: GCP レプリケーションクラスター
GCP クラウド	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	GCP	`farm.safe`	ガイドを表示: GCP ロードバランシングクラスター
Azure クラウド	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Azure	`mirror.safe`	ガイドを表示: Azure レプリケーションクラスター
Azure クラウド	ネットワークロードバランシングとフェイルオーバー	Azure	`farm.safe`	ガイドを表示: Azure ロードバランシングクラスター
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Milestone XProtect	`milestone.safe`	ガイドを表示: Milestone XProtect フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Nedap AEOS	`nedap.safe`	ガイドを表示: Nedap AEOS フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Genetec (SQL Server)	`sqlserver.safe`	ガイドを表示: Genetec SQL フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Bosch AMS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Bosch AMS Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Bosch BIS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Bosch BIS Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Bosch BVMS (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Bosch BVMS Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Hanwha Vision (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Hanwha Vision Hyper-V フェイルオーバー
物理セキュリティ / VMS	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Hanwha Wisenet (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Hanwha Wisenet Hyper-V フェイルオーバー
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens Siveillance suite (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens Siveillance HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens Desigo CC (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens Desigo CC HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens Siveillance VMS	`SiveillanceVMS.safe`	ガイドを表示: Siemens Siveillance VMS HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SiPass (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens SiPass HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SIPORT (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: Siemens SIPORT HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SIMATIC PCS 7 (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: SIMATIC PCS 7 HA
Siemens 製品	リアルタイムレプリケーションとフェイルオーバー	Siemens SIMATIC WinCC (Hyper-V)	`hyperv.safe`	ガイドを表示: SIMATIC WinCC HA

SafeKit と従来の高可用性 (HA) クラスターの比較

SafeKit は従来の高可用性 (HA) クラスターソリューションと比較してどうか？

この比較では、SafeKit と、フェイルオーバークラスター、仮想化 HA、SQL Always-Onなどの従来の高可用性 (HA) クラスターソリューションとの根本的な違いを強調しています。SafeKit は、一般的なアプリケーションの冗長化のための低複雑度のソフトウェアのみのソリューションとして設計されており、従来の HA メカニズムに典型的な高い複雑度と特定のストレージ要件（共有ストレージ、SAN）とは対照的です。

SafeKit と従来の高可用性 (HA) クラスターの比較
ソリューション	複雑度	コメント
フェイルオーバークラスター (Microsoft)	高	特定のストレージが必要（共有ストレージ、SAN）
仮想化 (VMware HA)	高	特定のストレージが必要（共有ストレージ、SAN、vSAN）
SQL Always-On (Microsoft)	高	SQL のみが冗長化され、SQL Enterprise Edition が必要
Evidian SafeKit	低	最もシンプルで、汎用的かつソフトウェアのみ。大容量のデータレプリケーションには不向き。

アプリケーション冗長化における SafeKit の優位性

SafeKit は、高価な専用ハードウェア（SAN、Storage Area Networkなど）の必要性を排除する、シンプルなソフトウェアベースのミラーリングメカニズムを通じて、低複雑度の高可用性を実現します。これにより、複雑なインフラストラクチャの変更なしにアプリケーションの冗長化を迅速に実装するための、非常にアクセスしやすいソリューションとなります。

アーキテクチャの差別化要因: SafeKit ソフトウェア定義クラスター vs. ハードウェア HA クラスター

どの高可用性アーキテクチャが適切ですか：SafeKit のソフトウェアクラスタリングですか、それとも従来のハードウェアクラスタリングですか？

適切な高可用性 (HA) ソリューションを選択することは、ビジネス継続性を確保し、ダウンタイムを最小限に抑えるために極めて重要です。この比較では、主に 2 つの主要なアーキテクチャアプローチについて、直接的かつ技術的なレビューを提供します。それは、SafeKit のソフトウェア定義型で共有ディスクを使用しない (shared-nothing) クラスタリングと、通常はハードウェア、共有ディスク (SAN など)、および複雑な構成に依存する従来の HA 手法です。これらの違いは、デプロイの容易性、データレプリケーション方法、リカバリ速度 (RTO/RPO)、および運用の複雑さに及びます。以下の表は、主要な高可用性トピックに関する核心的な違いを詳述しています。

ソフトウェアクラスタリング vs. ハードウェアクラスタリング詳細 >
SafeKit (ソフトウェアクラスタリング)	ハードウェアクラスタリング
SafeKit パッケージが 2 台のサーバーにインストールされているだけのシンプルなソフトウェアクラスター	外部ストレージまたはネットワークロードバランサーを伴う複雑なハードウェアクラスタリング

Shared Nothing vs. 共有ディスククラスター詳細 >
SafeKit (Shared Nothing クラスター)	共有ディスククラスター
SafeKit は Shared-Nothing クラスターです: リモートサイトでも容易にデプロイ可能	共有ディスククラスターはデプロイが複雑です

アプリケーション高可用性 vs. 完全な仮想マシン高可用性詳細 >
アプリケーション高可用性	仮想マシン高可用性
アプリケーション HA は、アプリケーションチェッカーによるハードウェア障害とソフトウェア障害をサポートします。アプリケーションのみを再起動することによる迅速なリカバリ時間 (RTO は約 1 分以下)。アプリケーション HA では、アプリケーションごとの再起動スクリプトとレプリケートするフォルダーを定義する必要があります (SafeKit アプリケーションモジュール)。	完全な仮想マシン HA は、ハードウェア障害や、フリーズした VM などの一部のソフトウェア障害をサポートします。障害発生時の VM 再起動と、OS の再起動に依存するリカバリ時間。完全な仮想マシン HA では、再起動スクリプトを定義する必要がありません (SafeKit の hyperv.safe または kvm.safe モジュール)。ハイパーバイザーは複数の仮想マシンを持つだけでアクティブ/アクティブです。

高可用性 vs. フォールトトレランス詳細 >
SafeKit (高可用性)	フォールトトレランス
SafeKit は専用サーバーを必要としません。各サーバーは互いのフェイルオーバーサーバーになることができます。別の OS 環境での再起動を伴うソフトウェア障害。アプリケーションと OS のスムーズなアップグレードがサーバーごと可能 (バージョン N と N+1 が共存可能)	セカンダリサーバーは、命令レベルで同期された同じアプリケーションの実行に専念します。両方のサーバーで同時にソフトウェア例外が発生します。スムーズなアップグレードは不可能特定のフォールトトレラントハードウェアまたはハイパーバイザーが必要

同期レプリケーション vs. 非同期レプリケーション詳細 >
SafeKit (同期レプリケーション)	非同期レプリケーション
SafeKit は、障害発生時にデータ損失のないリアルタイム同期レプリケーションを実装します高可用性の前提条件	非同期レプリケーションでは、障害発生時にデータ損失が発生します高可用性には適していませんが、バックアップソリューションには適しています

バイトレベルファイルレプリケーション vs. ブロックレベルディスクレプリケーション詳細 >
SafeKit (バイトレベルファイルレプリケーション)	ブロックレベルディスクレプリケーション
SafeKit はリアルタイムのバイトレベルファイルレプリケーションを実装し、システムディスク内であっても、レプリケートするアプリケーションディレクトリを使用して簡単に構成されます	ブロックレベルディスクレプリケーションは構成が複雑で、アプリケーションデータを特別なディスクに配置する必要があります

Heartbeat、Failover、および Quorum による 2 つのマスターノードの回避詳細 >
SafeKit	従来の HA
2 つのマスターを回避するために、SafeKit はルーターに構成されたシンプルなスプリットブレインチェッカーを提案します	2 つのマスターを回避するために、他のクラスターは 3 台目のマシン、特別な Quorum ディスク、特別なインターコネクトを伴う複雑な構成を必要とします

仮想 IP アドレス: プライマリ/セカンダリ、ネットワークロードバランシング、フェイルオーバー詳細 >
SafeKit	従来の HA
SafeKit クラスターでは、仮想 IP アドレスのために専用のプロキシサーバーや特別なネットワーク構成は必要ありません	他のクラスターでは、仮想 IP アドレスのために特別なネットワーク構成が必要です。なお、SafeKit はロードバランサーに適応したヘルスチェックを提供します

高可用性に関する要約と重要なポイント

ソフトウェアクラスタリング (SafeKit など) とハードウェアクラスタリング (従来の共有ディスク/SAN) の間のアーキテクチャの選択は、デプロイの複雑さ、運用コスト、およびリカバリの有効性に大きく影響します。この比較から得られる重要なポイントは、迅速なアプリケーションリカバリ (低 RTO) とデプロイの柔軟性 (リモートサイトを含む) を優先する、Shared-Nothing のアプリケーションレベル HA への移行であり、その結果、多くの場合、非常に複雑でハードウェアに依存するクラスター構成よりも、より合理化され、回復力のあるソリューションが得られます。簡素化された管理で最大限のビジネス継続性を実現するには、ソフトウェアベースのアプローチを評価することが不可欠です。

SafeKit ミラークラスターの主要な差別化要因

SafeKit ミラークラスターが高可用性 (HA) のために持つ主要な機能と利点は何ですか？

従来のクラスターソリューションは、高い複雑性、高価な共有ストレージ (SAN) への依存、および管理の困難さという問題に悩まされることがよくあります。SafeKit ミラークラスターは、ソフトウェア定義型の Shared-Nothing (共有なし) アーキテクチャを提供することで、これらの問題を解決するように設計されています。このアプローチは、同期ファイルレプリケーションを通じてデータ損失ゼロ (RPO=0) を保証するだけでなく、デプロイ時間と費用を劇的に削減します。以下の表は、SafeKit を Windows および Linux 上のミッションクリティカルなアプリケーション向けに、柔軟で費用対効果が高く、統合されたソリューションにするコア機能の内訳を示しています。

Evidian SafeKit ミラークラスターのコア機能と利点
機能カテゴリと利点	詳細な利点とメカニズム
3 つの製品が 1 つに詳細情報 >	SafeKit の高可用性ソフトウェアは、以下を不要にすることで、Windows と Linux 上のコストを節約します: 外部の共有またはレプリケートされたストレージ、ロードバランシングボックス、 OS およびデータベースのエンタープライズエディション。 SafeKit には、すべてのクラスター機能が含まれています: 同期リアルタイムファイルレプリケーション、サーバー/ネットワーク/ソフトウェア障害の監視、アプリケーションの自動再起動、および障害発生時にクライアントを再ルーティングするための仮想 IP アドレス切り替え。
非常にシンプルな構成詳細情報 >	クラスター構成は非常にシンプルで、アプリケーションモジュールによって実現されます。新しいサービスやレプリケートされたディレクトリは、既存のモジュールに簡単に追加できます。すべてのクラスター構成は、シンプルな集中型ウェブ管理コンソールを使用して管理されます。 Microsoft のクラスターソリューションとは異なり、ドメインコントローラーや Active Directory の構成は必要ありません。
同期レプリケーション詳細情報 >	リアルタイムレプリケーションは同期型であり、障害発生時にデータ損失がないことを保証します。これは非同期レプリケーションの場合には当てはまらず、データ損失のリスクを伴います。
完全自動フェイルバック詳細情報 >	障害後にサーバーが再起動すると、レプリケーションのフェイルバック手順は完全に自動化され、障害が発生したサーバーは、残りのサーバー上のアプリケーションを停止することなくクラスターに再統合されます。これは、ほとんどのレプリケーションソリューション (特にデータベースレベルのレプリケーション) の場合には当てはまらず、手動操作が必要であり、再同期中にアプリケーションを停止する必要さえある場合があります。
あらゆる種類のデータのレプリケーション詳細情報 >	レプリケーションは、データベースだけでなく、レプリケートする必要がある他のすべてのファイルに対しても機能します。これは、データベースレベルでのみ実行されるレプリケーションの場合には当てはまりません。
ファイルレプリケーション vs. ディスクレプリケーション詳細情報 >	レプリケーションは、どこにでも配置できるファイルディレクトリに基づいています (システムディスク上でも可能)。これはディスクレプリケーションの場合には当てはまらず、データを専用ディスクに配置するための特別なアプリケーション構成が必要です。
ファイルレプリケーション vs. 共有ディスク詳細情報 >	サーバーは 2 つのリモートサイトに配置できます (Shared-Nothing アーキテクチャ)。これは、近接性を必要とする共有ディスクソリューションの場合には当てはまりません。
リモートサイトと仮想 IP アドレス詳細情報 >	すべての SafeKit クラスター機能は、リモートサイトにある 2 台のサーバーで機能します。レプリケーションには拡張 LAN タイプのネットワークが必要です (レイテンシは同期レプリケーションのパフォーマンスに影響します。帯域幅は障害後の再同期に影響します)。両方のサーバーが拡張 LAN を介して同じ IP ネットワークに接続されている場合、SafeKit の仮想 IP アドレスはレイヤー 2 の再ルーティングで機能します。両方のサーバーが 2 つの異なる IP ネットワークに接続されている場合、仮想 IP アドレスは SafeKit の「ヘルスチェック」を使用してロードバランサーレベルで構成できます。
Quorum とスプリットブレイン詳細情報 >	このソリューションは、2 台のサーバーのみで機能します。Quorum (サイト間のネットワーク隔離) のために、クリティカルなアプリケーションの単一実行をサポートするために、ルーターへのシンプルなスプリットブレインチェッカーが提供されます。これは、Quorum のために 3 台目のサーバーまたはウィットネスが必要なほとんどのクラスターソリューションの場合には当てはまりません。
アクティブ/アクティブクラスター詳細情報 >	セカンダリサーバーは、プライマリサーバーの再起動のみに専念するわけではありません。クラスターは、2 つの異なるミラーモジュールを同時に実行することで、アクティブ/アクティブにすることができます。これは、セカンダリサーバーが命令レベルで同期された全く同じアプリケーションを実行することに専念するフォールトトレラントシステムの場合には当てはまりません。
統合された高可用性ソリューション詳細情報 >	SafeKit はミラークラスター (レプリケーションとフェイルオーバー) とファームクラスター (ロードバランシングとフェイルオーバー) を実装しています。したがって、N 層アーキテクチャは、Windows と Linux 上で同じソリューションを使用して高可用性およびロードバランシングを行うことができます (SafeKit コンソールまたはコマンドラインインターフェイスを介した同じインストール、構成、管理)。この統合されたアプローチはユニークです。これは、ロードバランシング、レプリケーション、およびフェイルオーバーのために異なるテクノロジーを混合するアーキテクチャの場合には当てはまりません。
RTO / RPO 詳細情報 >	SafeKit は、障害発生時の迅速なアプリケーション再起動を実装します: 約 1 分以下 (低 RTO)。完全な仮想マシンレプリケーションでは、迅速なアプリケーション再起動は保証されません。ハイパーバイザー障害が発生した場合、完全な VM は新しいハイパーバイザー上で再起動する必要があり、リカバリ時間は OS の再起動に依存します (VMware HA や Hyper-V クラスターと同様)。

高可用性のための SafeKit ミラークラスターの利点の要約

要約すると、SafeKit ミラークラスターは、その Shared-Nothing アーキテクチャと同期ファイルレプリケーションを通じて、説得力のある高可用性ソリューションを提供します。レプリケーション、監視、およびフェイルオーバー/フェイルバックメカニズムを統合したプラットフォームを提供することにより、データ損失ゼロ (RPO=0) や約 1 分以下の迅速な目標復旧時間 (RTO) などの重要なエンタープライズニーズに効果的に対処します。そのシンプルさ、高価な SAN やエンタープライズ OS エディションへの依存の欠如、およびリモートサイトやアクティブ/アクティブ構成を処理する能力は、複雑な従来のクラスターソリューションに代わる、非常に費用対効果が高く柔軟な代替手段となります。

SafeKit ファームクラスターの主な差別化要因

ロードバランシングとフェイルオーバーのための SafeKit ファームクラスターの主な差別化要因は何ですか？

SafeKit ファームクラスターは、負荷分散と迅速なフェイルオーバーが不可欠なスケーラブルなアプリケーション環境のために特別に設計された高可用性ソリューションです。専用のハードウェアロードバランサーや複雑なネットワーク構成を必要とする従来のメソッドとは異なり、SafeKit はアプリケーションサーバーに直接インストールされる統合されたソフトウェア定義型クラスタリングソリューションを提供します。以下の表は、SafeKit ファームクラスターの中核となる機能と独自の利点を詳述しており、Windows および Linux プラットフォーム全体でネットワーク負荷分散を簡素化し、継続的なサービス可用性をどのように保証するか焦点を当てています。

ロードバランシングとフェイルオーバーを備えた SafeKit ファームクラスターの主な差別化要因
機能カテゴリと利点	詳細な利点とメカニズム
ロードバランサー、専用プロキシサーバー、または特殊なマルチキャストイーサネットアドレスが不要詳細情報 >	このソリューションは、負荷分散を実装するためにファームの上位にロードバランサーや専用プロキシサーバーを必要としません。SafeKit はファーム内のアプリケーションサーバーに直接インストールされます。負荷分散は標準的な仮想 IP アドレス/イーサネット MAC アドレスに基づいており、特別なネットワーク構成なしで Windows および Linux 上の物理サーバーまたは仮想マシンで動作しますこれは、ネットワークロードバランサーの場合には当てはまりませんこれは、Linux 上の専用プロキシの場合には当てはまりませんこれは、Windows 上の特定のマルチキャストイーサネットアドレスの場合には当てはまりません
すべてのクラスタリング機能詳細情報 >	このソリューションには、すべてのクラスタリング機能が含まれています: 仮想 IP アドレス、クライアント IP アドレスまたはセッションに基づく負荷分散、サーバー/ネットワーク/ソフトウェア障害の監視、迅速な回復時間を伴うアプリケーションの自動再起動、およびミラーモジュールによるレプリケーションオプションこれは、他の負荷分散ソリューションの場合には当てはまりません。それらは負荷分散を行うことはできますが、再起動スクリプトと障害発生時のアプリケーションの自動再起動を備えた完全なクラスタリングソリューションは含まれていません。レプリケーションオプションを提供していませんクラスター構成は非常にシンプルで、アプリケーションモジュールを介して行われます。Windows 上で構成する必要のあるドメインコントローラーや Active Directory はありません。このソリューションは Windows と Linux で動作します
リモートサイトと仮想 IP アドレス詳細情報 >	サーバーがリモートサイト間の拡張 LAN を介して同じ IP ネットワークに接続されている場合、SafeKit の仮想 IP アドレスはレベル 2 の負荷分散で動作しますサーバーがリモートサイト間で異なる IP ネットワークに接続されている場合、仮想 IP アドレスは SafeKit のヘルスチェックの助けを借りてロードバランサーのレベルで構成できます。したがって、負荷分散だけでなく、SafeKit のすべてのクラスタリング機能、特にアプリケーションサーバー上のクリティカルなアプリケーションの監視と自動回復を実装できます
統一された高可用性ソリューション詳細情報 >	SafeKit は、負荷分散とフェイルオーバーを備えたファームクラスターを実装します。しかし、レプリケーションとフェイルオーバーを備えたミラークラスターも実装します。したがって、N 層アーキテクチャは、Windows と Linux 上で同じソリューションを使用して高可用性および負荷分散を行うことができます (SafeKit コンソールまたはコマンドラインインターフェイスを使用した同じインストール、構成、管理)。これは市場でユニークですこれは、負荷分散、レプリケーション、およびフェイルオーバーのために異なるテクノロジーを混合するアーキテクチャの場合には当てはまりません

ロードバランシングのための SafeKit ファームクラスターの利点の要約

結論として、SafeKit ファームクラスターは、複雑さとコストを劇的に下げる、ロードバランシングと高可用性への統合されたソフトウェアベースのアプローチを提供します。標準的な仮想 IP アドレスを使用して、負荷分散とフェイルオーバーをアプリケーションサーバー層に直接埋め込むことにより、外部ネットワークハードウェア (ロードバランサーやプロキシ) や特殊なマルチキャスト構成の必要性を回避します。この統合されたアプローチは、完全な N 層 HA のためのミラークラスターと組み合わせる能力と相まって、SafeKit を多様な環境全体でスケーラブルで回復力のあるアプリケーション配信を実現するための、独自にシンプルで包括的なソリューションにします。

SafeKit HA 比較: 仮想マシンレベル vs. アプリケーションレベル

SafeKit の VM ベースおよびアプリケーションベースの高可用性の根本的な違いは何ですか？

高可用性 (HA) のアーキテクチャを理解することは、適切な冗長化ソリューションを選択するために不可欠です。SafeKit は、ビジネス継続性を確保するために 2 つの主要なアプローチを提供します: 仮想マシン HA (VM HA) とアプリケーション HA です。どちらの方法も自動フェイルオーバー機能を提供しますが、そのスコープ、データレプリケーションメカニズム、リカバリ速度、プラットフォームの互換性において大きく異なります。この比較は、これらの違いを明確にし、広範な仮想化サポートに焦点を当てるか、きめ細かな高速アプリケーションリカバリに焦点を当てるかにかかわらず、特定の IT 環境に最適な戦略を特定するのに役立ちます。

機能比較: SafeKit VM HA vs. SafeKit アプリケーション HA クラスタリング
比較機能	SafeKit Hyper-V または KVM モジュールによる VM HA	SafeKit アプリケーションモジュールによるアプリケーション HA
デプロイメント図
フェイルオーバーのスコープ	2 台のハイパーバイザー内の SafeKit: VM 全体のレプリケーションとフェイルオーバー。	2 台の仮想または物理マシン内の SafeKit: アプリケーションレベルでのレプリケーションとフェイルオーバー。
レプリケートされるデータ	より多くのデータ (アプリケーション + オペレーティングシステム) をレプリケートします。	アプリケーションデータのみをレプリケートするため、データ量が少なくなります。
リカバリプロセスと速度 (RTO)	ハイパーバイザー 1 がクラッシュした場合、ハイパーバイザー 2 上で VM を再起動します。リカバリ時間は OS の再起動に依存します。VM チェッカーとフェイルオーバーメカニズム。	サーバー 1 がクラッシュした場合、OS2 上でアプリを再起動することによる迅速なリカバリ時間。通常、1 分以下 (低 RTO)。アプリケーションチェッカーとソフトウェアフェイルオーバー。
構成	VM 内で実行されるあらゆるアプリケーション/OS のための汎用ソリューション。 VM 内にインストールされたアプリケーションの技術的な理解は必要ありません。アプリケーションがどのように動作するかを知らない場合に最適なソリューションです。 VM ファイルの場所を定義するだけで済みます。	アプリケーション自体の技術的な理解が必要です。どのサービスを再起動する必要があるか。リアルタイムレプリケーションが必要な特定のアプリケーションフォルダー。フェイルオーバーのための仮想 IP アドレスの構成。
プラットフォームの互換性	Windows/Hyper-V および Linux/KVM で動作しますが、VMware とは互換性がありません。	プラットフォームに依存しません。物理マシンまたは仮想マシン、クラウドインフラストラクチャ、および VMware を含むあらゆるハイパーバイザーで動作します。

最終的な推奨事項: 汎用性には VM HA、低 RTO にはアプリケーション HA

要約すると、SafeKit の VM HA とアプリケーション HA のどちらを選択するかは、優先順位によって異なります。VM HA は、Hyper-V または KVM に標準化された環境に理想的な汎用ソリューションであり、OS スタック全体の冗長性を提供しますが、VM の再起動により RTO (目標復旧時間) が長くなる可能性があります。対照的に、アプリケーション HA は、VMware のサポートを含む優れた俊敏性とプラットフォーム非依存性を提供し、重要なアプリケーションデータのレプリケーションと再起動のみに焦点を当てることで、はるかに低い RTO を実現します。最低 RTO と最大のデプロイ柔軟性を求める場合、SafeKit の最適な選択肢はアプリケーション HA です。

VM 高可用性：SafeKit の SAN レス HA と Hyper-V/VMware HA の比較

SafeKit の VM 高可用性と従来の共有ストレージクラスター (Hyper-V クラスターおよび VMware HA) の違いは何ですか？

適切な仮想マシン (VM) 高可用性 (HA) ソリューションを選択することは、ビジネス継続性を維持するために極めて重要です。IT 組織はしばしば主要なアーキテクチャ上の選択に直面します：高価な共有ストレージ、例えばストレージエリアネットワーク (SAN) を必要とする従来の HA クラスターを利用するか、あるいはこの依存性を取り除く現代のソフトウェアベースのソリューションを採用するかです。この比較では、SafeKit のディスクレスでリアルタイムなレプリケーションアプローチ (その Hyper-V および KVM モジュールを使用) と、Microsoft Hyper-V クラスターや VMware HA に代表される古典的な共有ディスククラスタリングアーキテクチャとの間の主要な違いを詳細に分析します。

アーキテクチャ比較: SafeKit 非共有ストレージ HA vs. 従来の SAN ベースクラスター
SafeKit (Hyper-V または KVM モジュールを使用)	Microsoft Hyper-V クラスター & VMware HA (従来型)

共有ディスクは不要 - 代わりに同期リアルタイムレプリケーションを使用し、データ損失がないことを保証します。	共有ディスクと特定の外部ディスクベイ (SAN) が必要です。
場所をまたぐ SAN レプリケーションを必要とせずに、リモートサイトをサポートします。	リモートサイトでは、通常、複雑な SAN セットアップを介してディスクベイをレプリケートする必要があります。
システムを構成するために特定の IT スキルは必要ありません (hyperv.safe および kvm.safe を使用)。	クラスターと SAN インフラストラクチャを構成するために、特定の高度な IT スキルが必要です。
Hyper-V/SafeKit および KVM/SafeKit ソリューションは、32 台の VM のレプリケーションとフェイルオーバーに制限されていることに注意してください。	Hyper-V に組み込まれているレプリケーション (Hyper-V Replica) は、高可用性ソリューションとして適格ではないことに注意してください。これは、レプリケーションが非同期であるため、障害発生時にデータ損失が発生する可能性があり、自動フェイルオーバーおよびフェイルバック機能が欠けているためです。

結論: SafeKit の SAN レス HA が現代の代替手段である理由

核心的な違いは、共有ストレージへの依存にあります。SafeKit のアプローチは、サーバー間で直接同期データレプリケーションを使用し、データ損失ゼロ (RPO=0) のシナリオを保証し、高価な SAN ハードウェアや特殊なストレージスキルの必要性を排除することで、デプロイを劇的に簡素化します。従来のクラスターは堅牢な機能を提供しますが、その高い複雑性、高コスト、および共有ディスクへの依存は、特にリモートまたはマルチサイトデプロイメントにおいては、柔軟性を低下させます。複雑なストレージインフラストラクチャに投資することなく、VM 高可用性の費用対効果、シンプルさ、および迅速なデプロイを優先する組織にとって、SafeKit の SAN レスモデルは、優れた現代的な代替手段を提供します。

レプリケーションによるアクティブ／アクティブ クラスター

Evidian SafeKit

クロス データ レプリケーションによる相互フェイルオーバーでのアプリケーション

アクティブ／アクティブ クラスターはレプリケーションでどのように機能するのでしょうか?