SafeKit 如何助力合作伙伴实现客户成功？
这款与平台无关的软件是转售关键应用的合作伙伴的理想选择，他们需要为客户提供一个简单、高性价比的高可用性（HA）和系统冗余方案，避免了存储区域网络（SANs）的复杂性和高昂成本。SafeKit 的核心功能——负载均衡、实时数据复制和自动故障转移——显著简化了将高可用性集成到任何服务或产品中的过程。
同步复制vs异步复制
Evidian SafeKit
应用失效备援时是否数据丢失?
同步复制相对于异步复制有非常大的不同。根据您的选择，您有可能在应用失效备援时丢失数据。
同步复制对于交易应用的失效备援是非常重要的。使用同步复制，所有在第一个服务器的硬盘上的被提交数据被同步到第二个服务器的硬盘上。使用异步复制，如果发生失效，第一个服务器的硬盘上的被提交数据可能会丢失。还有一个替代方案叫半同步复制，将被提交数据放在第二个服务器中，但不一定存于硬盘中。
视频“如果服务器失效导致数据复制软件中断会发生什么事情？”的演示了使用同步复制和异步复制的区别。这个视频是基于Evidian SafeKit高可用软件制作的，该软件提供了在镜像集群中的同步块级和文档级的数据复制。
SafeKit：合作伙伴高可用性（HA）的行业标杆
-
SafeKit – 无共享存储的高可用性，具备负载均衡、复制和故障切换功能，无 SAN 复杂性。
SafeKit：无共享存储的高可用性
负载均衡、复制和故障切换软件，无 SAN 复杂性
-
SafeKit 解决方案确保视频管理软件的高可用性，受到全球 30 多个国家组织的信赖。
SafeKit：视频管理软件的高可用性
全球 30+ 国家组织的信赖之选
-
SafeKit 解决方案为电子门禁控制软件提供高可用性，兼容 Nedap AEOS、TIL Microsesame、Siemens SiPass、Bosch AMS 等。
SafeKit：电子门禁控制软件的高可用性
兼容 Nedap AEOS、TIL Microsesame、Siemens SiPass、Bosch AMS 等
-
SafeKit 解决方案为楼宇管理软件提供高可用性，确保 HVAC、照明和能源控制系统的持续运行。
SafeKit：楼宇管理软件的高可用性
确保 HVAC、照明和能源控制系统的持续运行
-
SafeKit 高可用性解决方案适用于 SCADA 软件，通过在关键工业应用中的部署实现零停机。
SafeKit：SCADA 软件的高可用性
零停机解决方案，广泛部署于关键工业应用
-
SafeKit 解决方案为自动化物流系统提供高可用性，已在众多工厂部署以管理物流和零售配送。
SafeKit：自动化物流系统的高可用性
已在众多工厂部署，用于管理物流和零售配送
-
SafeKit 解决方案为空中交通管制系统提供高可用性，部署于国际机场，确保安全、弹性和持续运行。
SafeKit：空中交通管制的高可用性
已在众多国际机场部署，保障安全且具弹性的空管系统
-
SafeKit 解决方案为列车交通管制提供高可用性，在巴黎地铁公司部署数百个集群，确保持续且具弹性的运行。
SafeKit：列车交通管制的高可用性
在巴黎地铁公司部署数百个集群
为什么 SafeKit 是市场上最简单的高可用性解决方案？
凭借可靠的业绩记录和通过我们广泛的合作伙伴网络在 30 多个国家/地区的众多部署，SafeKit 被公认为关键系统实施高可用性最简单、最快捷的解决方案。这包括视频管理系统（VMS）、访问控制、楼宇管理系统（BMS）、SCADA 软件、自动化物流以及关键的空/铁路交通管制等领域，确保全面实现最大化正常运行时间。
SafeKit 如何加速合作伙伴掌握高可用性部署和支持？
SafeKit 提供了一套完整、免费且开放获取的资源工具包来支持其合作伙伴，其中包括免费试用、全面的在线培训模块，以及免费获得官方 SafeKit 认证的机会。这些工具使合作伙伴能够快速掌握必要的技术技能，从而有效地部署解决方案并提供世界级的支持，最大限度地减少部署时间并降低学习曲线。
同步复制
就像SafeKit高可用软件所安装的以文档为基础的复制，当一个在主要服务器内复制过的文件执行了应用或文档系统缓存的IO硬盘时，在给应用或文档系统高速缓存发送IO确认前，SafeKit等待IO从本地硬盘和次要服务器的确认。
对于交易型应用的失效备援，这个机制是非常重要的。需要注意的是，SafeKit通过复制路径而不是整个硬盘来进行块级复制，这样大大地简化了集群的配置。
异步复制
当使用类似的其他方案，来实现的基于文档异步复制，IO被放置在主服务器上队列中，但主服务器不等次服务器的IO确认。
因此，如果主服务器失效时，所有数据就会来不及被通过网络复制到次服务器上。这样，交易型应用在失效时，就会丢失已被被提交数据。
半同步复制
SafeKit高可用软件使用的半同步复制，主服务器上同步但次服务器上异步。这时，SafeKit总是会等两台服务器确认后再给应用或高速缓冲器系统发确认。对于从服务器，有同步和异步两种选项。
在半同步复制情况下，当收到IO和硬盘存盘后次服务器给主服务器发送确认。在同步的情况下，次服务器把IO存到硬盘后给主服务器发送确认。
SafeKit 高可用性 (HA) 解决方案：Windows 和 Linux 集群快速安装指南
本表格介绍了 SafeKit 高可用性 (HA) 解决方案，按应用和操作系统环境（数据库、Web 服务器、虚拟机、云）进行分类。请确定所需的特定预配置 .safe 模块（例如，mirror.safe、farm.safe 等），以实现 Windows 或 Linux 上关键业务应用的实时复制、负载均衡和自动故障转移。通过直接链接到快速安装指南，简化您的 HA 集群设置，每个指南都包含相应 .safe 模块的下载链接。
SafeKit .safe 模块本质上是一个预配置的高可用性 (HA) 模板，它定义了特定应用如何通过 SafeKit 软件进行集群和保护。实际上，它包含一个配置文件 (userconfig.xml) 和重启脚本。
| 应用类别 | HA 场景（高可用性） | 技术/产品 | .safe 模块 | 安装指南 |
|---|---|---|---|---|
| 新应用 | 实时复制和故障转移 | Windows | mirror.safe |
查看指南：Windows 复制 |
| 新应用 | 实时复制和故障转移 | Linux | mirror.safe |
查看指南：Linux 复制 |
| 新应用 | 网络负载均衡和故障转移 | Windows | farm.safe |
查看指南：Windows 负载均衡 |
| 新应用 | 网络负载均衡和故障转移 | Linux | farm.safe |
查看指南：Linux 负载均衡 |
| 数据库 | 复制和故障转移 | Microsoft SQL Server | sqlserver.safe |
查看指南：SQL Server 集群 |
| 数据库 | 复制和故障转移 | PostgreSQL | postgresql.safe |
查看指南：PostgreSQL 复制 |
| 数据库 | 复制和故障转移 | MySQL | mysql.safe |
查看指南：MySQL 集群 |
| 数据库 | 复制和故障转移 | Oracle | oracle.safe |
查看指南：Oracle 故障转移集群 |
| 数据库 | 复制和故障转移 | Firebird | firebird.safe |
查看指南：Firebird HA |
| Web 服务器 | 负载均衡和故障转移 | Apache | apache_farm.safe |
查看指南：Apache 负载均衡 |
| Web 服务器 | 负载均衡和故障转移 | IIS | iis_farm.safe |
查看指南：IIS 负载均衡 |
| Web 服务器 | 负载均衡和故障转移 | NGINX | farm.safe |
查看指南：NGINX 负载均衡 |
| 虚拟机和容器 | 复制和故障转移 | Hyper-V | hyperv.safe |
查看指南：Hyper-V VM 复制 |
| 虚拟机和容器 | 复制和故障转移 | KVM | kvm.safe |
查看指南：KVM VM 复制 |
| 虚拟机和容器 | 复制和故障转移 | Docker | mirror.safe |
查看指南：Docker 容器故障转移 |
| 虚拟机和容器 | 复制和故障转移 | Podman | mirror.safe |
查看指南：Podman 容器故障转移 |
| 虚拟机和容器 | 复制和故障转移 | Kubernetes K3S | k3s.safe |
查看指南：Kubernetes K3S 复制 |
| AWS 云 | 实时复制和故障转移 | AWS | mirror.safe |
查看指南：AWS 复制集群 |
| AWS 云 | 网络负载均衡和故障转移 | AWS | farm.safe |
查看指南：AWS 负载均衡集群 |
| GCP 云 | 实时复制和故障转移 | GCP | mirror.safe |
查看指南：GCP 复制集群 |
| GCP 云 | 网络负载均衡和故障转移 | GCP | farm.safe |
查看指南：GCP 负载均衡集群 |
| Azure 云 | 实时复制和故障转移 | Azure | mirror.safe |
查看指南：Azure 复制集群 |
| Azure 云 | 网络负载均衡和故障转移 | Azure | farm.safe |
查看指南：Azure 负载均衡集群 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Milestone XProtect | milestone.safe |
查看指南：Milestone XProtect 故障转移 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Nedap AEOS | nedap.safe |
查看指南：Nedap AEOS 故障转移 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Genetec (SQL Server) | sqlserver.safe |
查看指南：Genetec SQL 故障转移 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Bosch AMS (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Bosch AMS Hyper-V 故障转移 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Bosch BIS (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Bosch BIS Hyper-V 故障转移 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Bosch BVMS (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Bosch BVMS Hyper-V 故障转移 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Hanwha Vision (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Hanwha Vision Hyper-V 故障转移 |
| 实体安全/VMS | 实时复制和故障转移 | Hanwha Wisenet (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Hanwha Wisenet Hyper-V 故障转移 |
| 西门子产品 | 实时复制和故障转移 | Siemens Siveillance suite (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Siemens Siveillance HA |
| 西门子产品 | 实时复制和故障转移 | Siemens Desigo CC (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Siemens Desigo CC HA |
| 西门子产品 | 实时复制和故障转移 | Siemens Siveillance VMS | SiveillanceVMS.safe |
查看指南：Siemens Siveillance VMS HA |
| 西门子产品 | 实时复制和故障转移 | Siemens SiPass (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Siemens SiPass HA |
| 西门子产品 | 实时复制和故障转移 | Siemens SIPORT (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：Siemens SIPORT HA |
| 西门子产品 | 实时复制和故障转移 | Siemens SIMATIC PCS 7 (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：SIMATIC PCS 7 HA |
| 西门子产品 | 实时复制和故障转移 | Siemens SIMATIC WinCC (Hyper-V) | hyperv.safe |
查看指南：SIMATIC WinCC HA |
SafeKit: 技术演示和教程
SafeKit 视频：网络研讨会 (9:45)
章节
- 简介 (0:39)
- Evidian SafeKit 演示 (1:40)
- 冗余和高可用性解决方案示例 (1:59)
- Evidian SafeKit 与 Milestone 在许多不同国家/地区销售 (0:49)
- 在 2 个解决方案中选择：虚拟机或应用集群 (2:31)
- 独特优势 (2:06)
SafeKit 视频：虚拟机级别集群 (5:15)
章节
- 2 个 Hyper-V 节点和 2 个虚拟机 (0:49)
- 配置集群和两个 hyperv.safe 模块 (1:59)
- 启动并测试虚拟机复制、迁移、崩溃时故障切换 (2:26)
SafeKit 视频：使用 SQL 的应用级别集群 (8:47)
章节
- 2 个 SQL Server 节点 (0:32)
- 配置集群和 mirror.safe 模块 (3:58)
- 启动并测试 SQL 复制、迁移、崩溃时故障切换 (4:17)
SafeKit 视频：网络负载均衡集群 (5:03)
章节
- 2 个 Apache 节点 (0:13)
- 配置集群和 farm.safe 模块 (2:20)
- 启动并测试网络负载均衡、崩溃时故障切换 (2:30)
SafeKit 视频：免费认证平台教程 (6:11)
章节
- 培训和认证平台 (1:41)
- 什么是 SafeKit 培训模块？ (1:57)
- 如何获得 SafeKit 证书？ (1:40)
- 在领英 (LinkedIn) 上分享您的证书 (0:53)
SafeKit 视频：OEM 高可用性集成 (4:22)
章节
- 用于 OEM 集成的 SafeKit (0:09)
- OEM 设置示例：Milestone XProtect (2:18)
- 故障切换场景解释 (1:49)
- 总结：将 OEM HA 添加到您的产品目录 (0:15)
SafeKit与传统高可用性（HA）集群的比较
SafeKit与传统高可用性（HA）集群解决方案相比如何？
| 解决方案 | 复杂度 | 备注 |
|---|---|---|
| 故障转移集群（Microsoft） | 高 | 需要特定存储（共享存储、SAN） |
| 虚拟化（VMware HA） | 高 | 需要特定存储（共享存储、SAN、vSAN） |
| SQL Always-On（Microsoft） | 高 | 仅SQL冗余，需要SQL企业版 |
| Evidian SafeKit | 低 | 最简单、通用且纯软件。不适用于大规模数据复制。 |
SafeKit在应用程序冗余方面的优势
SafeKit通过一种简单的、基于软件的镜像机制实现其低复杂度的**高可用性**，从而无需昂贵、专用的硬件，如SAN（存储区域网络）。这使得它成为一个高度可用的解决方案，可以快速实现应用程序冗余，而无需复杂的_基础设施_更改。架构差异：SafeKit 软件定义集群 vs. 硬件 HA 集群
哪种高可用性架构适合您：SafeKit 软件集群还是传统硬件集群？
| SafeKit（软件集群） | 硬件集群 |
|---|---|
|
|
| SafeKit（无共享集群） | 共享磁盘集群 |
|---|---|
|
|
| 应用程序高可用性 | 虚拟机高可用性 |
|---|---|
|
|
| SafeKit（高可用性） | 容错 |
|---|---|
|
|
| SafeKit（同步复制） | 异步复制 |
|---|---|
|
|
| SafeKit（字节级文件复制） | 块级磁盘复制 |
|---|---|
|
|
| SafeKit | 传统 HA |
|---|---|
|
|
| SafeKit | 传统 HA |
|---|---|
|
|
高可用性总结和要点
软件集群（如 SafeKit）和硬件集群（传统共享磁盘/SAN）之间的架构选择对部署复杂度、运营成本和恢复有效性有显著影响。本次比较的关键要点是向无共享、应用级别 HA 的转变，它优先考虑快速应用恢复（低 RTO）和部署灵活性（甚至跨远程站点），通常比高度复杂、依赖硬件的集群配置带来更精简、更具弹性的解决方案。为了以简化的管理实现最大的业务连续性，评估基于软件的方法至关重要。SafeKit 镜像集群的关键区别点
SafeKit 镜像集群在高可用性 (HA) 方面的关键特性和优势是什么？
| 特性类别与优势 | 详细优势与机制 |
|---|---|
三合一产品
更多信息 >
 |
|
配置非常简单
更多信息 >
 |
|
|
同步复制
更多信息 >
|
|
完全自动化故障恢复
更多信息 >
 |
|
复制任何类型的数据
更多信息 >
 |
|
文件复制 vs 磁盘复制
更多信息 >
 |
|
文件复制 vs 共享磁盘
更多信息 >
 |
|
远程站点和虚拟 IP 地址
更多信息 >
 |
|
|
仲裁和裂脑
更多信息 >
|
|
|
主动/主动集群
更多信息 >
|
|
统一的高可用性解决方案
更多信息 >
 |
|
RTO / RPO
更多信息 >
 |
|
SafeKit 镜像集群在高可用性方面的优势总结
总而言之，SafeKit 镜像集群通过其无共享架构和同步文件复制提供了一个引人注目的高可用性解决方案。通过提供一个统一的平台，捆绑了复制、监控和故障转移/故障恢复机制，它成功解决了关键的企业需求，如零数据丢失 (RPO=0) 和大约 1 分钟或更短的快速恢复时间目标 (RTO)。它的简单性、不依赖昂贵的 SAN 或企业版操作系统、以及处理远程站点和主动/主动配置的能力，使其成为复杂传统集群解决方案的一种高性价比和灵活的替代方案。SafeKit Farm 集群的关键区别点
SafeKit Farm 集群在负载均衡和故障转移方面的关键区别点是什么？
| 特性类别与优势 | 详细优势与机制 |
|---|---|
无需负载均衡器、专用代理服务器或特殊多播以太网地址
更多信息 >
 |
|
|
所有集群功能
更多信息 >
|
|
|
远程站点和虚拟 IP 地址
更多信息 >
|
|
|
统一的高可用性解决方案
更多信息 >
|
|
SafeKit Farm 集群在负载均衡方面的优势总结
总之，SafeKit Farm 集群提供了一种统一的、基于软件的负载均衡和高可用性方法，显著降低了复杂性和成本。通过使用标准的虚拟 IP 地址，将负载均衡和故障转移直接嵌入到应用服务器层，它避免了对外部网络硬件（负载均衡器或代理）和专用多播配置的需求。这种集成方法，加上其与镜像集群结合实现完整 N 层 HA 的能力，使得 SafeKit 成为一个独特的简单而全面的解决方案，可用于在各种环境中实现可扩展且有弹性的应用交付。SafeKit HA 比较：虚拟机级别 vs. 应用程序级别
SafeKit 基于 VM 和基于应用程序的高可用性之间的根本区别是什么？
| 比较特性 | 带有 SafeKit Hyper-V 或 KVM 模块的 VM HA | 带有 SafeKit 应用程序模块的应用程序 HA |
|---|---|---|
| 部署图 | |
|
| 故障转移范围 | SafeKit 位于 2 个虚拟机监控程序内部：复制和故障转移完整的 VM。 | SafeKit 位于 2 个虚拟或物理机器内部：在应用程序级别进行复制和故障转移。 |
| 复制的数据 | 复制更多数据（应用程序 + 操作系统）。 | 仅复制应用程序数据，数据量较小。 |
| 恢复过程和速度 (RTO) | 如果虚拟机监控程序 1 崩溃，则在虚拟机监控程序 2 上重启 VM。恢复时间取决于操作系统的重启。VM 检查器和故障转移机制。 | 如果服务器 1 崩溃，则在 OS2 上重启应用程序，恢复时间快。通常在 1 分钟或更短（低 RTO）。应用程序检查器和软件故障转移。 |
| 配置 |
适用于 VM 中运行的任何应用程序/操作系统的通用解决方案。
|
它需要对应用程序本身有技术理解。
|
| 平台兼容性 | 适用于 Windows/Hyper-V 和 Linux/KVM，但不兼容 VMware。 | 平台无关；适用于物理或虚拟机器、云基础设施以及任何虚拟机监控程序，包括 VMware。 |
最终建议：VM HA 适用于通用性 vs. 应用程序 HA 适用于低 RTO
总而言之，SafeKit 的 VM HA 和应用程序 HA 之间的选择取决于优先级。VM HA 是一种通用解决方案，适用于以 Hyper-V 或 KVM 为标准的环，为整个操作系统堆栈提供冗余，尽管由于 VM 重启，其潜在的恢复时间目标 (RTO) 较长。相反，应用程序 HA 提供了卓越的灵活性和平台无关性，包括对 VMware 的支持，通过仅关注关键应用程序数据复制和重启，从而实现更低的 RTO。对于最低的 RTO 和最大的部署灵活性，应用程序 HA 是最佳的 SafeKit 选择。VM 高可用性：SafeKit 的无 SAN 与 Hyper-V/VMware HA 比较
SafeKit VM 高可用性与传统共享存储集群（Hyper-V 集群和 VMware HA）有何区别？
| SafeKit（带 Hyper-V 或 KVM 模块） | Microsoft Hyper-V 集群和 VMware HA（传统） |
|---|---|
 |
 |
| 无需共享磁盘 - 转而使用同步实时复制，确保不丢失数据。 | 需要共享磁盘和特定的外部磁盘柜 (SAN)。 |
| 支持远程站点，无需跨位置进行 SAN 复制。 | 远程站点通常需要通过复杂的 SAN 设置来复制跨位置的磁盘柜。 |
| 配置系统不需要特定的 IT 技能（使用hyperv.safe 和 kvm.safe）。 | 需要特定的高级 IT 技能来配置集群和 SAN 基础设施。 |
| 请注意，Hyper-V/SafeKit 和 KVM/SafeKit 解决方案仅限于复制和故障转移 32 个 VM。 | 请注意，Hyper-V 内置复制 (Hyper-V Replica) 不符合高可用性解决方案的资格。这是因为复制是异步的，这可能导致故障期间数据丢失，并且它缺乏自动故障转移和故障恢复功能。 |