因服务器失效引起的数据复制(同步vs异步的复制)?
Evidian SafeKit
因服务器失效引起的数据复制(同步vs异步的复制)?
以上视频中展示了,一个使用SafeKit数据软件复制进行实时复制的交易型队列,及其由于服务器失效导致的中断的例子。您会因此理解在同步复制及异步复制间的不同。并且您会注意到,对于服务器失效,在同步复制下,没有数据丢失; 但使用异步复制,会发生数据丢失。
同步复制的情况下是什么样子?
视频中, 微软消息队列应用运行在主服务器上,正在更新一个交易型消息队列。我们首先断开服务网络,因为复制的I/O终止, 你将看到复制计数器停止。然后,我们通过重置主服务器的硬件,模仿一个服务器的硬件失效,这时您将会看到微软消息队列应用的自动重启,同时不会有交易数据的丢失,这些是由SafeKit数据复制软件的同步复制功能来实现的。
异步复制的情况下是什么样子?
在同样的演示中,异步复制情况下,在网络失效的情况下所有的交易数据都会丢失。 假设这些交易是飞机座位的预定,这就意味着你会丢失,当服务器失效的时候,所有的乘客预定座位信息,这些乘客会订到统一个座位。 这就是为什么需要SafeKit高可用性集群来实现同步的数据复制,以提高应用程序的可靠性。
在同步复制vs异步复制,您将会找到更多的信息。。。
数据库(实时复制和故障转移)
- Microsoft SQL Server (sqlserver.safe)
- PostgreSQL (postgresql.safe)
- MySQL (mysql.safe)
- Oracle (oracle.safe)
- MariaDB (sqlserver.safe)
- Firebird (firebird.safe)
网络(负载均衡和故障转移)
- Apache (apache_farm.safe)
- IIS (iis_farm.safe)
- NGINX (farm.safe)
完整虚拟机或容器的实时复制和故障转移
- Hyper-V (hyperv.safe)
- KVM (kvm.safe)
- Docker (mirror.safe)
- Podman (mirror.safe)
- Kubernetes K3S (k3s.safe)
Amazon AWS
- AWS (mirror.safe)
- AWS (farm.safe)
Google GCP
- GCP (mirror.safe)
- GCP (farm.safe)
Microsoft Azure
- Azure (mirror.safe)
- Azure (farm.safe)
其他云
- 所有云解决方案
- 通用的 (mirror.safe)
- 通用的 (farm.safe)
物理安全(实时复制和故障转移)
- Milestone XProtect (milestone.safe)
- Nedap AEOS (nedap.safe)
- Genetec SQL Server (sqlserver.safe)
- Bosch AMS (hyperv.safe)
- Bosch BIS (hyperv.safe)
- Bosch BVMS (hyperv.safe)
- Hanwha Vision (hyperv.safe)
- Hanwha Wisenet (hyperv.safe)
Siemens(实时复制和故障转移)
- Siemens Siveillance suite (hyperv.safe)
- Siemens Desigo CC (hyperv.safe)
- Siemens Siveillance VMS (SiveillanceVMS.safe)
- Siemens SiPass (hyperv.safe)
- Siemens SIPORT (hyperv.safe)
- Siemens SIMATIC PCS 7 (hyperv.safe)
- Siemens SIMATIC WinCC (hyperv.safe)
SafeKit 网络研讨会 (9:45)
- 介绍 (0:39)
- Evidian SafeKit 演示 (1:40)
- 冗余和高可用性解决方案示例 (1:59)
- Evidian SafeKit 与 Milestone 一起在多个国家销售 (0:49)
- 选择两种解决方案之一:虚拟机或应用集群 (2:31)
- 独特优势 (2:06)
使用 Hyper-V 的虚拟机级集群示例 (5:15)
- 2 个 Hyper-V 节点和 2 个虚拟机 (0:49)
- 配置集群和两个 hyperv.safe 模块 (1:59)
- 启动并测试虚拟机复制、迁移、故障转移 (2:26)
使用 SQL 的应用级集群示例 (8:47)
- 2 个节点运行 SQL Server (0:32)
- 配置集群和 mirror.safe 模块 (3:58)
- 启动并测试 SQL 复制、迁移、故障转移 (4:17)
使用 Apache 的网络负载均衡集群示例 (5:03)
- 2 个节点运行 Apache (0:13)
- 配置集群和 farm.safe 模块 (2:20)
- 启动并测试网络负载均衡、故障转移 (2:30)
做正确的选择
在市场上有很多种类的高可用方案,这些方案中,SafeKit的特点就是下面所介绍的简便性。您可以下载这个高可用性手册来选择适合您的关键应用的解决方案。
软件集群vs硬件集群
当您建立一个集群服务器时,有两个选择:一个像SafeKit的软件集群,或是一个硬件集群。相比之下SafeKit的实施会简单得多。
无共享vs硬盘共享集群
SafeKit是一个不共享集群而非硬盘共享集群。由于不需配置共享硬盘,服务器可以很容易地安装在远程计算机房,同时不需要SAN和可复制的硬盘阵列。
虚拟高可用 vs应用高可用
虚拟高可用在虚拟机级别上实现高可用,而应用高可用在应用级别实现高可用。在虚拟高可用和应用高可用之间做选择,请阅读这篇文章。
文件复制vs硬盘复制
不同于硬盘复制,在使用文件复制时,您仅仅需要确定您想实时复制的文件的路径就可以了。SafeKit是一个基于文件复制的方案。因此不需要配置特殊的硬盘就能够实现全部复制。
同步复制vs异步配置
如果您选择了SafeKit的同步复制而非异步复制,那么失效备援发生时您就不会再有任何的数据丢失。
没有网络先决条件的网络负载平衡
在VMware里,SafeKit是微软NLB的多播或单播的替代品,它不需要特殊的网络配置。并且,它可以在Windows,和Linux上运行。
SafeKit的高可用性架构
- 在两台服务器上部署一个镜像模块,并实施一个块级别和文件级的软件数据复制。
- 在N服务器上部署一个farm模块,并实施一个网络负载均衡集群。
- 部署一个镜像模块+一个farm模块,并实施一个负载均衡与镜像集群方案。
- 部署两个镜像模块,并实施一个active-active交叉数据复制集群。