Introduction
OS supportésCluster de serveur virtuel ou cluster d’application
Comment choisir ?
SafeKit supporte à la fois le clustering de serveur virtuel—où l’on réplique un serveur virtuel complet, avec son système d’exploitation, ses applications et ses données—et le clustering d’application, où l’on réplique individuellement des applications avec leurs bases de données.
Le meilleur choix dépend du contexte, et dans certains cas vous n’avez qu’un seul choix valide :
- Certaines applications s’exécutent sur des OS non supportés en standard par SafeKit ou dans de vieux systèmes d’exploitation (Windows 2000, Red Hat 3...) et elles ont pourtant besoin de clustering et de haute disponibilité.
- Avec un cluster de serveur virtuel, l’OS guest peut être une version spéciale d’OS ou une très vieille version d’OS : quelque soit sa version, il sera répliqué de la même façon par SafeKit
- Au contraire, avec un cluster d’application, la version OS de l’application doit être compatible avec les OS supportés par SafeKit (de vieilles versions d’OS nécessitent l’utilisation de vieilles versions de SafeKit).
- Certaines applications sont réputées pour être très dépendantes de l’OS sur lequel elles sont mises en œuvre comme par exemple Microsoft Exchange ou Microsoft Active Directory. Ces applications ont des dépendances dures sur le hostname ou la base de registres. C’est pourquoi, elles sont difficiles à mettre en cluster d’application, car les reprises sont à assurer sur 2 OS distincts qui ont chacun leur propre hostname et base de registres. Par contre, les applications qui ont des dépendances dures avec l’OS ne posent aucun problème en cluster de serveur virtuel puisque l’OS complet avec l’application est répliqué.
- VMware ESX et VMware ESXi sont des hyperviseurs sur machine nue (bare metal hypervisors). Ceci veut dire qu’ils tournent sans OS hôte. Il n’est donc pas possible d’installer SafeKit dans l’hyperviseur VMware ESX ou VMware ESXi pour faire des clusters de serveurs virtuels. Par contre, il est tout à fait possible de faires des clusters d’application en installant SafeKit à l’intérieur des serveurs virtuels (dans les OS guests) gérés par VMware ESX ou VMware ESXi
Dans d’autres cas, vous pouvez choisir l’une ou l’autre des approches. Les critères pour décider quel est le meilleur choix pour vous sont :
- Dans un cluster de serveur virtuel, il n’y a pas de script de reprise à prévoir par application. SafeKit relance le serveur virtuel qui à son tour relance l’application. Au contraire, dans un cluster d’application, il faut définir les scripts de reprise de l’application : le travail d’intégration est donc plus complexe pour un cluster d’application mais il permet une surveillance et une reprise applicative plus fine qu’un cluster de serveur virtuel.
- Dans un cluster de serveur virtuel, il n’y a qu’une seule application à installer et à administrer. Un fix sur l’application ou sur son OS est reporté automatiquement sur le serveur physique secondaire par réplication du serveur virtuel complet. Au contraire, dans un cluster d’application, il y a deux fois la même application dans 2 OS distincts à gérer. Les opérations d’administration comme un fix ou le changement d’une clé de registre sont à réaliser sur les 2 serveurs du cluster d’application.
- Malgré le travail d’intégration plus complexe pour un cluster d’application, il permet une surveillance et une reprise applicative plus fine qu’un cluster de serveur virtuel
N'hésitez pas à nous contacter pour un conseil sur le meilleur choix par rapport à vos besoins. Par ailleurs, vous pouvez vous même comparer les deux approches en essayant la version d'essai gratuite.
